(Untitled)

Feb 22, 2011 19:40

У советских принято гордиться тем, что СССР был второй сверхдержавой мира. Однако, после самовыпиливания колониальных империй Англии и Франции любой режим, сумевший удержать границу 1913 года, становился "Второй сверхдержавой" в 1960-1985 гг автоматом.

Leave a comment

Comments 6

Все таки. anonymous February 25 2011, 17:28:24 UTC
На фоне БИ и Фра успехи выглядят наиболее ярко: чем был СССР в 20-е, а чем стал к 50-м. К тому же БИ свои колонии распустила не от острого приступа справедливости и гуманизма - идиотская внешняя политика межвоенных лет поспособствовала.
А насчет Фра ... Несильно много они и потеряли от деколонизации. В колониях производилось всего 1/5 ввп метрополии. Всего 70 млн нищего населения - не такой уж серьезный рынок сбыта. Ресурсами Сахара так же небогата... В общем, для Франции колонии были не так важны, как для ВБ или Голландии.

Reply


constantin_vin March 9 2011, 15:48:04 UTC
Странная какая-то логика. Можно найти немало государств, границы которых не менялись с 1913 года. Можно ли какую-то из них только на этом основании считать кандидатом в сверхдержавы? Ну там, Мексику какую-нибудь, например? :)

Reply


(The comment has been removed)

gineer February 17 2012, 07:19:36 UTC
Скорее только результаты ВМВ.

Потому как территория -- в данном случае географическая ипостась "неуловимого Джо".
С экономикой -- тоже все понятно,
имея все критерии для успеха, вечно плелись в хвосте со своим "догнать и перегнать".
Ну а идеология... даже говорить не хочется...

Reply

(The comment has been removed)

gineer February 17 2012, 09:13:14 UTC
\\Проблем с таким примитивным толкованием море ( ... )

Reply


ps1kodel1k February 19 2012, 02:32:25 UTC
Ну, с наступившим днем рождения

Reply


vinqir December 9 2013, 03:53:45 UTC
клёва

Reply


Leave a comment

Up