происхождение и эволюция человека

[vlad_kosarev]

А.В.Марков
Происхождение и эволюция человека
Обзор достижений палеоантропологии, сравнительной генетики и эволюционной психологии

Доклад, прочтенный в Институте Биологии Развития РАН 19 марта 2009 г.

http://evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm

Отличный текст и рисунки,

Comments

[gomelyuk]

Мама рОдная. До сих пор по заветам Лысенко и Презента живут.
Да сколько же можно после "Социобиологии" Э.Вилсона "Социобиологии" (37 лет назад напечатаной) голимым умозрением
http://epistemology_of_science.academic.ru/838/%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
пробавляться?

[vlad_kosarev]

Хм, не могли бы Вы пояснить комментарий?
В презентации и в книгах собраны наиболее значимые открытия, сделанные по теме эволюции человека за последние годы. Умозрение тут присутствует только в том объеме, в котором это допустимо для осмысления этих фактов, но не более. На мой взгляд.

[gomelyuk]

Извините, начитан этих писаний. Умозрение в них того рода, для которого ни фактов, ни экспериментальных данных не надо - наоборот, на основе натурфилософских построений "моделируется" действительность

[vlad_kosarev]

Не самый удачный пассаж, согласен.

Да, это популярная литература, в ней часто встречается упрощение.
В областях знаний, связанных с биологией и эволюцией человека, появились находки, которые впервые близко подходят к объяснению уникальности человека как вида - гены, строение мозга, эволюция скелета и тд. Эти работы пока разрозненны, и объединить их в едином представлении об эволюции человека еще рано, поэтому попытки их совместного осмысления переносятся из "серьезных" изданий в популярные.
Чтобы задать вопрос, нужно наполовину знать ответ, именно для этого проговаривания вопроса и пишутся такие книги.

Но факты у Маркова описаны интересные. Мне было любопытно почитать. Рекомендую :)