обо всем уже написано

[vlad_ab]

Тут меня спрашивают: а что ж ты-то молчишь, когда кругом только и разговору, что про Молотова-Риббентропа, виновниках войны, Польше, Прибалтике, Катыни? Тебе что, сказать нечего?

Да я не молчу. Я сказал уже. Когда другие молчали. А теперь пусть репетиловы говорят.

Когда в августе 1989 года в связи с 50-летием начала Второй мировой войны развернулась

Comments

[morgulis]

Мюнхенское соглашение 1938 года, позволившее Гитлеру оккупировать Судетскую область Чехословакии, где преобладало немецкое население, было чудовищной ошибкой Чемберлена и Даладье, но они были убеждены, что подписывают договор о мире

А какие, по-вашему, у Чемберлена были варианты не совершать ошибки?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%8E%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%81%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

[vlad_ab]

Трудно говорить задним числом, но есть ощущение, что, прояви Англия и Франция твердость, Гитлер не решился бы ни на что серьезное. Чемберлен, безусловно, принадлежал к партии мира, но самый главный фактор состоял в том, что французские генералы не хотели и боялись воевать. Есть такой "синдром победителя - когда победитель в прошлой войне боится проиграть новую.

[morgulis]

Тут, на мой взгляд, вот какая проблема. Судетские немцы хотели в Германию, Германия хотела их принять. Англии, следовательно, для того, чтобы не считаться "совершившей ошибку" и "проявившей твердость", надо было тем или иным способом вклиниться между немцами с двух сторон, не допуская их союза, то есть проявить себя в чистом виде империалистом, действующим по принципу "разделяй и властвуй". Ситуация подобна ситуации 1989 года, когда ГДРовские немцы рвались в состав ФРГ, а те открывали им объятия: не всем странам объединение (и усиление) Германии было по нутру, но никакая сила - СССР, США, страны-победители разом, ООН - никто не взялся бы запретить этот союз и прослыть "полицаем над немецким народом", запрещая подобное объединение, и хуже того, "проявляя твердость" в виде строителей новой "стены": берлинская была больной занозой

[vlad_ab]

Совершенно верно, Гитлера вывозила кривая авантюризма, наглость. А кроме того, ведь он все время говорил о мире. У Гирера в "Берлинском дневнике" это есть: как у всех западных журналистов отвисла челюсть, когда перед насмой войной на миролюбивую речь Гитлера Лондон ответил в ультимативном тоне.

Есть тако

[ng68]

Да, спрашивать Вас "чего же ты молчишь?" - это поразительно!

[vlad_ab]

Правда, теперь другая фишка: раньше отрицали существование протоколов, а теперь говорят, что подписать их было очень хорошо и правильно.

[ng68]

Так просто потому, что всё, оказывается, было "хорошо и правильно". И это "борцы с фальсификацией истории"!

[vlad_ab]

Ну так они сверились со сталинской брошюркой, кто такие фальсификаторы истории, и от текста не отклоняются.

[sergmitron]

Ну, знаешь, никогда нельзя сказать все и навсегда.

[vlad_ab]

Да, но я не принц Датский, чтобы к датам писать "взвейтесь да развейтесь".