откровения Лугового

Jun 01, 2007 09:59


Уж лучше бы Андрей Луговой рассказал, что Березовский, как некогда Троцкий своим троцкистам, давал ему задания злодейски подмешивать толченое стекло в сливочное масло и вредительски сдавать в металлолом хорошие паровозы. А так даже не смешно: обещал сеанс с разоблачением, а рассказал все те же банальности.

Колонка на Гранях

Доброе пожелание читателя:

Read more... )

Литвиненко, шпионаж

Leave a comment

Comments 4

bbb June 1 2007, 18:32:56 UTC
Все правильно, но точно ли Литвиненко был "перебежчиком"? Разве он находился на действительной военной службе, когда переехал в Англию? И разве из чего-то следует, что он раскрыл какие-то секретные сведения, с которыми ознакомился в служебном порядке, работая на российские спецслужбы? Гражданства его вроде не лишали, дела против него вроде бы не заводили. Если так, то слово "перебежчик" оказывается неподходящим.

Reply

все-таки дефектор vlad_ab June 1 2007, 18:51:36 UTC
Нет, он не увольнялся из органов. Он был арестован за превышение служебных полномочий, освобожден из-под стражи под подписку о невыезде и в нарушение подписки уехал в Турцию, где виза не нужна, а оттуда в Англию уже именно как перебежчик. В России заочно приговорен к трем с половиной годам лишения свободы. Не знаю, как у англичан, а в США у директора ЦРУ квота на 100 дефекторов в год - им оформляют гражданство в ускоренном режиме. Получал ли Литвиненко гражданство таким путем, я сказать не могу. Но допросить его - что называется, to debrief - и MI5, и MI6 должны были, это просто азбука.

Reply

Re: все-таки дефектор bbb June 1 2007, 18:57:34 UTC
Спасибо за разъяснение! То есть его формально не увольняли - я правильно понял? А как же он уехал в Турцию-то? Разве на границе, при выезде, не проверяют?

Reply

Re: все-таки дефектор vlad_ab June 1 2007, 21:38:41 UTC
Где-то я читал рассказ Гольдфарба об этой одиссее... Он, видимо, через какую-то из соседних стран туда въехал. Ну а Турции визу шлепают всем подряд. Судила его военная коллегия, из чего я и делаю вывод, что он числился военнослужащим на тот момент. И даже повестку пытался ему сотрудник консульства вручить, то ли на допрос, то ли уже на суд. Это происходило одновременно с Калугиным. В обоих случаях торопились до вступления в силу нового УПК, который не допускает заочного осуждения. Не хочу фантазировать, просто не знаю, какая у англичан существует процедура работы с тактми людьми. Допускаю, что Литвиненко мог уклониться от допросов - мол, я политбеженец, а не пошлый дефектор. Но английские газеты пишут, что это обязательно. Может, просто для проформы - уточнить нумерацию кабинетов в главном здание на Лубянке. Потому что попадаются ведь и мнимые дефекторы.

Reply


Leave a comment

Up