О нашем поражении.
10 декабря 2011 года мы потерпели величайшее поражение. Не надо обманывать себя, не надо выдавать неудачу за успех. Это было поражение, причем полное.
Шансы были, и нечего успокаивать себя обратным. Количество вышедшего на улицы народа было более чем достаточным, причем как в Москве, так и в стратегически важных регионах. Но самое прискорбное, что сопротивление властей было нулевым. Выходит, мы проиграли без боя - хотя имели все шансы победить. Причем бескровно.
«Мы» - это не «оппозиционные политиканы» («пытавшиеся за счет народа…» и т.д.). «Мы» - это люди, желавшие положительных перемен в государстве и обществе: от пересчета голосов и до революции.
Нургалиев не ответил за базар: несанкционированные акции не пресекались, а полиция вела себя как никогда пассивно. И эта обманка сработала: бездействие ментов ПОКАЗАЛОСЬ народу верным признаком победы. Настолько верным, что ответное бездействие, телячье стояние многотысячным стадом, народ принял за верный же путь к победе. Да как бы ни так. Вы, граждане-телята, проср.ли все в пух и в прах.
В тот день народ обладал величайшей силой, которую хоть и мог себе отдаленно представить (и даже упиваться ею как данностью), но распорядиться коей по назначению не смог. Это была коллективная, количественная сила. И логично предположить, что слажало качество: отдельные сегменты всесильной толпы оказались чересчур «индивидуальны», трусливыми и наивными. И никто из предводителей не смог(или не захотел) доступно и недвусмысленно объявить народу, какова его коллективная сила, присутствовавшая тогда «здесь и сейчас». Никто не осмелился сказать правду - что больше такого шанса не будет. Они лишь упоминали, что нас «сто-питсот» тысяч, что нас «послушают», когда мы «вернемся на улицы 24 декабря»… Они угробили бунт «здесь и сейчас», начав кормить народ «завтраками».
Если бы собравшиеся проявили хоть каплю решимости, исход кампании мог бы быть совершенно иным - вообще БЫТЬ как таковой. То, что получилось в действительности - СЛИВ, причем ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ. Все результаты промежуточных побед будут аннулированы, все было зря. Как будто ничего и не было.
Ни один из пяти пунктов принятой «болотной» резолюции выполнен не будет.
Выборы признаны действительными - еще 9 декабря. И теперь, после телячьего митинга, Кремль уж точно не почешется. И, следовательно, перевыборов можно не ждать. Чурова, политическую пешку, марионетку и т.д., чисто в теории могли бы ПОКАЗАТЕЛЬНО списать, но теперь, я уверен, они ПОКАЗАТЕЛЬНО оставят его на нынешней должности. Расследованием нарушений на выборах займется сам Нургалиев - на паре-тройке московских участков; и что-то мне подсказывает, что там все будет ровно. А «политзеки» к 24-му числу и выйдут «естественным путем» - им дали по 10-15 суток, и засели они ДО митинга 10-го числа; причем настоящим политзекам (Таисии Осиповой, Сергею Мохнаткину, Дмитрию Путенихину и прочим) помощи от «болотных» резолюций, увы, ждать бесполезно.
Насчет 24 декабря: те, кто все еще тешит себя иллюзиями по поводу этой даты - наивные дураки. После драки кулаками не машут, и, в условиях динамично развивающихся (вернее, развивавшихся) событий, две недели- непозволительно долгий срок для передышки. Тем более, что оппозиция бесповоротно обернула протестную волну к минувшим выборам, сомкнула на них свой гнев и недовольство. 10 числа, на следующий день после окончательного подсчета голосов, после ЦИКовского плевка 49%-ми «Единой России» в лицо протестующих (прим. сравните с 43% по предварительным подсчетам - чтобы понять, как вас унизили), БЫЛО ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО, была еще возможность ВЫНУДИТЬ Кремль остепениться, устроить перевыборы. Теперь же - поздняк метаться. Дума, граждане телята, вновь перестает быть местом для дискуссий. Вы сами этому поспособствовали - ничего не сделав 10-го.
24 числа на митинги выйдет В РАЗЫ МЕНЬШЕ НАРОДУ. Удивлюсь, если организаторы (ДАЖЕ организаторы) осмелятся оперировать пятизначными числами, измерять собравшихся десятками тысяч. Заявленные 50 тысяч - помесь самонадеянного маркетинга и бреда сивой кобылы. После того, как народ поймет (прим.а он наверняка догадается - если что, Медведев намекнет еще пару раз), насколько безрезультатным оказался минувший «мирный» выход на «болото», едва ли народу вновь захочется «впустую тратить свое время» - особенно в преддверии всенародно любимого Нового Года и связанных с ним предпраздничных хлопот, распродаж и прочих несоизмеримо важных вещей. И соберутся 24-го не самые стойкие и решительные граждане, а самые наивные и недалекие - те, кто увидит «перспективность» в изначально гиблой затее. И я уверен, что не только скептики, но и все политически зрячие москвичи продинамят повторную бестолковую сходку.
Что произошло 10 декабря - вроде, разобрались. Поражение. Теперь перейдем к виновным.
Слив бунта оказался делом общим - посмотришь, так все хороши.
Политика бездействия Кремля оправдалась: «бунтовщики» сами запороли бунт, причем выполнили оба условия гарантированного слива: 1) Рассредоточили протестные силы (в Москве они разделились на «революционеров» и «болотников»). 2) Не сошлись в радикальности устремлений. Собственно, об этом я уже упоминал в предыдущей статье. «Так и вышло».
Первыми - и ярче всех - отличились «народные вожди», трэш-легенды «политической дискотеки 90-х» НЕМЦОВ и РЫЖКОВ. Если кто вдруг не в курсе, эти мерзавцы под покровом темноты (9 декабря, в первом часу ночи) провели переговоры с московской мэрией, заключив судьбоносное СОГЛАШЕНИЕ о переносе митинга с пл. Революции на Болотную площадь - окраину центра, по ту стороны Москвы-реки от Кремля. ЗАГНАЛИ МИТИНГ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ БОЛОТО, В БЫЛИННЫЙ ПРОТЕСТНЫЙ ЛЕПРОЗОРИЙ! Это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО чистой воды, поставившее доселе стихийный народный бунт на политические рельсы СОГЛАШАТЕЛЬСТВА С ВЛАСТЬЮ. Что уже тогда, в первом часу 9 декабря, предрешило слив кампании.
Их демагогия "о провокациях" - мол, звать людей на несанкционированное мероприятие было бы провокацией, поскольку на пл. Революции «людей будут бить дубинками», - тщательно продуманная ложь! Как известно, никто не пострадал, ни на одной из московских площадей. Но если бы вышло иначе, если бы людей, по недоразумению вышедших на пл. Революции (а место сбора было переиначено чуть более чем за сутки), побили бы дубинками, ЭТО БЫЛО БЫ НА СОВЕСТИ НЕМЦОВА! Ведь это ОН оставил бы этих людей один на один с полицаями. И если бы ни Лимонов с Беловым, идейно вышедшие на место первоначально заявленной «несанкции», там действительно могли бы произойти трагические события.
Предательство Немцова раскололо бунт, и в результате митингу на пл. Революции не хватало численности (сравнительно с «болотом»), а на пл. Болотной - мужества и сознательности участников (сравнительно с…). Что логично, проиграли все. Спасибо, Борис Ефимыч, тридцать серебренников тебе и углей горячих за шиворот лопату.
Помимо «вождей», отдельно отличились гражданские ИДИОлоги (да, от слова «идиот») и «оппозиционные» «покровители».
Начну с последних. В провинции эту роль взяли на себя «Яблочники» и «КПРФ». Ходят слухи, что «варягов» призвал сам народ (по моим данным, инициаторами выступили бунтари родом из twitter): как официальное, легитимное прикрытие. Не знаю, на что рассчитывали выдвинувшие это предложение, но «получилось как всегда».
В Питере жег не по-детски «яблочник» Резник, объявивший себя д’Артаньяном в окружении п.дорасов. Причем его выпад ударил не столько по оппонентам, сколько по всему бунту. Радует лишь, что его митинг у Казанского Собора собрал всю ср.ную интеллигенцию и махровую «демшизу», оградив Гостиный Двор и Пионерскую площадь от неадекватного контингента.
В провинции мероприятия прошли с минимальными отличиями: повсеместно фиксировалась повышенная гражданская активность, и численность митингов была на порядок выше, нежели обычно. НО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОНИ ПРОШЛИ ТИХО, МИРНО И БЕЗ ЗАМИНОК - настолько, что конечный результат телячьих сборищ свелся к НУЛЮ. Народ не выиграл и не выиграет ровным счетом ничего - в отличие от своих «покровителей».
Для наглядности приведу в пример митинг, прошедший в моем родном Нижнем Новгороде. Здесь гарантом бездействия выступила КПРФ, а именно лидер обкома Николай Рябов, будущий депутат Госдумы шестого созыва. Значащийся формальным организатором несанкционированного митинга, он покричал воинственные кричалки (что характерно, преимущественно нацбольские - с воображением у седовласых коммунаров худо), позадвигал тухлые «красные» телеги, огласил резолюцию, НО ТАК И НЕ ПОВЕЛ НАРОД ни на Кремль, ни на шествие по Большой Покровской, главной улице города. И это при том, что значительная часть собравшихся была готова к шествию, и сам Рябов поначалу не исключал, что митинг обретет движение («да-да, пойдем - но чуть позже»). А когда часть народа была готова сдвинуться с мертвой точки, он и его бабушки в партийных шарфах принялись орать «люди добрые, не ходите - это не санкционировано, это нельзя, это провокация!». И ЭТО В ПУСТОМ-ТО ГОРОДЕ, где полицейских можно было по пальцам пересчитать(большинство уехало в Москву, и лишь символический гарнизон охранял Кремль), а ОМОНа, БСН и «космонавтов» не было и в помине (прим. хоть грабь-жги-убивай, было бы желание).
Почему господин Рябов так поступил? Почему оставил народ бесцельно пастись? Почему целенаправленно (а он немолод и опытен, в его политической грамотности сомневаться не приходится) запорол мероприятие? Да потому что ЗНАЛ, ЧТО ПОЛУЧИТ СВОЙ МАНДАТ - а большего ему и не надо! И потому, что КПРФ уже двадцать лет политически стоит на месте, им не привыкать - вот они и народ приучают стоять, как стадо.
Закончу «Белой Лентой» - формальными неформальными (именно так) «гражданскими» координаторами. Вот с ними все сложнее: то ли они придурки, то ли провокаторы. И если неделю назад я склонялся к первому, то теперь - кардинально изменил свое мнение.
Слишком проста их программа. Слишком наивны и сиюминутны их требования. Слишком уж они «народны», и слишком сильно заботятся о «народных чаяньях», жажде мирных, ненасильственных перевыборов. Слишком они берегут здоровье и свободу граждан - нереалистично много «слишком» для реальной политической организации.
По первой их «простота» воспринимается как придурковатая (зато, типа, искренняя) политическая наивность - простительная, в общем-то, огреха, для движения «снизу». Я им почти верил… до тех пор, пока «ленточники» не принялись сливать движуху по полной. Сливать целенаправленно и профессионально.
Первыми тревожными сигналами послужили предложения якобы «снизу», от народа (что сомнительно - слишком уж бодро инициативу поддержали «верхи» «Белой Ленты»), приносить на митинг белые гвоздики - чтобы дарить их полицейским. Мол, «так полиция поймет, что мы пришли с миром, и что бить нас не надо». Казалось бы, что в этом такого - показательный и одновременно милый жест…
Но продвинутая публика (основной контингент протестующих) просто не могла не увидеть ПРЯМУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ С ГРУЗИНСКОЙ «РЕВОЛЮЦИЕЙ РОЗ»! И «цветочки» недвусмысленно отсылают общественную мысль к «западному следу» волнений - главной пугалке Кремля! Те же фальсификации, те же гражданские протесты, те же цветы… «БЕЛАЯ ЛЕНТА» НАМЕРЕННО ОТСЕКЛА ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ «НЕСОГЛАСНЫХ» ОТ УЧАСТИЯ В ПРОТЕСТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИМВОЛОВ «ЗАПАДНОЙ УГРОЗЫ»!
Но еще более явными признаками «пятой колонны» стали «рекомендации по поведению», обнародованные в преддверии митинга. Они призывали народ к БЕЗДЕЙСТВИЮ, к безмятежному выпасу многотысячным стадом. Они предостерегали народ от агрессии - от агрессивного поведения, от агрессивных лозунгов, от агрессивных лиц. И все для того, чтобы в масс-медиа фигурировали картинки «гражданского собрания», а не «слета экстремистского сброда». А провокаторов, к коим они причислили всех, кто словом или делом намеревался призывать народ к действию, «ленточники» требовали сдавать полиции - силами сознательных граждан, причем со свистом и протяжным всенародным «ФУУУ!» (прим. хотя уместнее было бы «МУУУ!»).
Да я ни за что не поверю, что в «Белой ленте» (даже если это и впрямь было бы стихийное народное движение) не нашлось ни одного ПОЛИТИЧЕСКИ ГРАМОТНОГО руководителя, разбирающегося в негласных законах политической борьбы. С самого начала было понятно, что однодневный телячий митинг ни к чему не приведет (в отличие от многодневного палаточного «майдана») - тут не надо быть экспертом. Также идеологи «Белой ленты» знали разницу между мирным стоячим митингом и несанкционированным шествием - в условиях информационной войны (прим. а разница, представьте себе, огромна). И также они наверняка знали, что шествия не привели бы к кровопролитию, не закончились бы расстрелам демонстраций, ПОТОМУ ЧТО КРЕМЛЬ НИ ЗА ЧТО, НИ ПРИ КАКИХ БЫ УСЛОВИЯХ НЕ ДАЛ ПРИКАЗ СТРЕЛЯТЬ!
В общем, теперь я не сомневаюсь, что «ленточники» только прикидываются дураками. И я уверен на 99,9%, что «БЕЛАЯ ЛЕНТА» - ЭТО ДЕТИЩЕ СУРКОВА, ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ КРЕМЛЯ! Даже в белом цвете их символа кроется поражение, ПРИЧЕМ БЕЗ БОЯ (прим. а Суркову таки присуще чувство юмора). Так что не зря народ в интернете шутит, что «им на белый флаг просто ткани не хватило».
(И в довершение: «слегка неславянские» корни идеолога «Белой Ленты» Арсена Ревазова номинально отталкивают от всей протестной движухи - на приватизацию коей претендует «БЛ» - «правое крыло», т.е. националистов и футбольных фанатов. И, возможно, назначение на эту роль человека не-титульной национальности также является частью провокации Кремля. Никакого расизма - лишь последовательное развитие логической цепи).
Но не столько даже медведи, волки и козлы (прим. сами догадайтесь, кого я имел в виду) угробили 10 декабря. Самыми страшными зверьми оказались ТЕЛЯТА.
Поражение 10 декабря продемонстрировало несостоятельность и незрелость российского«гражданского общества», попутно угробив надежды череды оппозиционеров на «граждан» как на опору для осуществления кардинальных перемен в жизни государства.
Народ показал свою политическую близорукость, ограничившись требованиями «честных выборов» - вместо того, чтобы требовать отставки всей кремлевской верхушки. Народ показал свою трусость, выйдя на «болото», а не на пл. Революции. Народ показал свою нерешимость, простояв несколько часов без толку, не заявив о себе настолько внушительно, насколько был способен в теории. Народ показал свою наивность, уверовав в победу - вместо того, чтобы честно признать ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ (и сделать правильные выводы на будущее).
Многие после митингов ликовали, отписывались в бложиках, мол, «сколько умных сознательных граждан встретились в одном месте». Я не оспариваю их «умность», не отрицаю «гражданскую сознательность» и иные человеческие качества. Но люди, которых я видел на митингах (как вживую в родном Нижнем, так и на видеозаписях столичных мероприятий), были хороши исключительно как индивидуумы. Как сообщество граждан, как группа лиц ОНИ ВЕЛИ СЕБЯ ПО-ТЕЛЯЧЬИ - бездеятельно, нерешительно, наивно. Притом будучи номинально Великой Силой. Такое вот внутреннее противоречие.
Один человек нынче не в состоянии повернуть историю, будь то политический деятель или обычный гражданин. Нынче решают консолидированные силы, политические и гражданские. Власти добились главного - раздора среди политиков. А нерешительность в гражданской среде, подкрепленная отсутствием генеральной линии у разбившейся по лагерям «верхушки», гарантировала провал.
Да что скрывать: народ просто не готов к великим свершениям. Хотя бы потому, что они всегда требуют жертв. Тогда, 10 декабря 2011 года, о риске кровавых жертв не было и речи, и даже самые кардинальные перемены в стране могли пройти бескровно, практически без насилия. Но граждане побоялись самих «кардинальных перемен» не меньше, чем «кровавых жертв». Граждане, проявив малодушие, дискредитировали слово «гражданин», придав ему телячьи черты, исключив его из актуального революционного лексикона.
Как четко подметил один видный питерский оппозиционер, «одна тысяча девятьсот пятый год, как сейчас помню». Да, именно такова нынче степень готовности народа. И остается лишь надеяться, что народ «поспеет» быстрее, чем за 12 лет.
Бой проигран, как и вся «думская» протестная кампания. Судьба митинга 24 декабря уже предрешена - повторюсь, «после драки кулаками не машут». И сейчас, пока события еще свежи в памяти, самое время делать выводы, усваивать плачевные уроки на будущее: запоминать предателей и учиться на своих ошибках. Президентские выборы не за горами. И если народ и оппозиция вновь слажают, вновь наступят на те же грабли, то итоги поражения будут куда плачевнее: «момента истины», подобного минувшему дню 10 декабря 2011 года, не представится ни народу, ни оппозиции еще очень долго - по меньшей мере, пять лет. И это нынче лучшая из мотиваций.
Владислав Яров, 13.12.11, 23:40.
Шансы были, и нечего успокаивать себя обратным. Количество вышедшего на улицы народа было более чем достаточным, причем как в Москве, так и в стратегически важных регионах. Но самое прискорбное, что сопротивление властей было нулевым. Выходит, мы проиграли без боя - хотя имели все шансы победить. Причем бескровно.
«Мы» - это не «оппозиционные политиканы» («пытавшиеся за счет народа…» и т.д.). «Мы» - это люди, желавшие положительных перемен в государстве и обществе: от пересчета голосов и до революции.
Нургалиев не ответил за базар: несанкционированные акции не пресекались, а полиция вела себя как никогда пассивно. И эта обманка сработала: бездействие ментов ПОКАЗАЛОСЬ народу верным признаком победы. Настолько верным, что ответное бездействие, телячье стояние многотысячным стадом, народ принял за верный же путь к победе. Да как бы ни так. Вы, граждане-телята, проср.ли все в пух и в прах.
В тот день народ обладал величайшей силой, которую хоть и мог себе отдаленно представить (и даже упиваться ею как данностью), но распорядиться коей по назначению не смог. Это была коллективная, количественная сила. И логично предположить, что слажало качество: отдельные сегменты всесильной толпы оказались чересчур «индивидуальны», трусливыми и наивными. И никто из предводителей не смог(или не захотел) доступно и недвусмысленно объявить народу, какова его коллективная сила, присутствовавшая тогда «здесь и сейчас». Никто не осмелился сказать правду - что больше такого шанса не будет. Они лишь упоминали, что нас «сто-питсот» тысяч, что нас «послушают», когда мы «вернемся на улицы 24 декабря»… Они угробили бунт «здесь и сейчас», начав кормить народ «завтраками».
Если бы собравшиеся проявили хоть каплю решимости, исход кампании мог бы быть совершенно иным - вообще БЫТЬ как таковой. То, что получилось в действительности - СЛИВ, причем ПО ВСЕМ ПОЗИЦИЯМ. Все результаты промежуточных побед будут аннулированы, все было зря. Как будто ничего и не было.
Ни один из пяти пунктов принятой «болотной» резолюции выполнен не будет.
Выборы признаны действительными - еще 9 декабря. И теперь, после телячьего митинга, Кремль уж точно не почешется. И, следовательно, перевыборов можно не ждать. Чурова, политическую пешку, марионетку и т.д., чисто в теории могли бы ПОКАЗАТЕЛЬНО списать, но теперь, я уверен, они ПОКАЗАТЕЛЬНО оставят его на нынешней должности. Расследованием нарушений на выборах займется сам Нургалиев - на паре-тройке московских участков; и что-то мне подсказывает, что там все будет ровно. А «политзеки» к 24-му числу и выйдут «естественным путем» - им дали по 10-15 суток, и засели они ДО митинга 10-го числа; причем настоящим политзекам (Таисии Осиповой, Сергею Мохнаткину, Дмитрию Путенихину и прочим) помощи от «болотных» резолюций, увы, ждать бесполезно.
Насчет 24 декабря: те, кто все еще тешит себя иллюзиями по поводу этой даты - наивные дураки. После драки кулаками не машут, и, в условиях динамично развивающихся (вернее, развивавшихся) событий, две недели- непозволительно долгий срок для передышки. Тем более, что оппозиция бесповоротно обернула протестную волну к минувшим выборам, сомкнула на них свой гнев и недовольство. 10 числа, на следующий день после окончательного подсчета голосов, после ЦИКовского плевка 49%-ми «Единой России» в лицо протестующих (прим. сравните с 43% по предварительным подсчетам - чтобы понять, как вас унизили), БЫЛО ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО, была еще возможность ВЫНУДИТЬ Кремль остепениться, устроить перевыборы. Теперь же - поздняк метаться. Дума, граждане телята, вновь перестает быть местом для дискуссий. Вы сами этому поспособствовали - ничего не сделав 10-го.
24 числа на митинги выйдет В РАЗЫ МЕНЬШЕ НАРОДУ. Удивлюсь, если организаторы (ДАЖЕ организаторы) осмелятся оперировать пятизначными числами, измерять собравшихся десятками тысяч. Заявленные 50 тысяч - помесь самонадеянного маркетинга и бреда сивой кобылы. После того, как народ поймет (прим.а он наверняка догадается - если что, Медведев намекнет еще пару раз), насколько безрезультатным оказался минувший «мирный» выход на «болото», едва ли народу вновь захочется «впустую тратить свое время» - особенно в преддверии всенародно любимого Нового Года и связанных с ним предпраздничных хлопот, распродаж и прочих несоизмеримо важных вещей. И соберутся 24-го не самые стойкие и решительные граждане, а самые наивные и недалекие - те, кто увидит «перспективность» в изначально гиблой затее. И я уверен, что не только скептики, но и все политически зрячие москвичи продинамят повторную бестолковую сходку.
Что произошло 10 декабря - вроде, разобрались. Поражение. Теперь перейдем к виновным.
Слив бунта оказался делом общим - посмотришь, так все хороши.
Политика бездействия Кремля оправдалась: «бунтовщики» сами запороли бунт, причем выполнили оба условия гарантированного слива: 1) Рассредоточили протестные силы (в Москве они разделились на «революционеров» и «болотников»). 2) Не сошлись в радикальности устремлений. Собственно, об этом я уже упоминал в предыдущей статье. «Так и вышло».
Первыми - и ярче всех - отличились «народные вожди», трэш-легенды «политической дискотеки 90-х» НЕМЦОВ и РЫЖКОВ. Если кто вдруг не в курсе, эти мерзавцы под покровом темноты (9 декабря, в первом часу ночи) провели переговоры с московской мэрией, заключив судьбоносное СОГЛАШЕНИЕ о переносе митинга с пл. Революции на Болотную площадь - окраину центра, по ту стороны Москвы-реки от Кремля. ЗАГНАЛИ МИТИНГ В ПОЛИТИЧЕСКОЕ БОЛОТО, В БЫЛИННЫЙ ПРОТЕСТНЫЙ ЛЕПРОЗОРИЙ! Это было ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО чистой воды, поставившее доселе стихийный народный бунт на политические рельсы СОГЛАШАТЕЛЬСТВА С ВЛАСТЬЮ. Что уже тогда, в первом часу 9 декабря, предрешило слив кампании.
Их демагогия "о провокациях" - мол, звать людей на несанкционированное мероприятие было бы провокацией, поскольку на пл. Революции «людей будут бить дубинками», - тщательно продуманная ложь! Как известно, никто не пострадал, ни на одной из московских площадей. Но если бы вышло иначе, если бы людей, по недоразумению вышедших на пл. Революции (а место сбора было переиначено чуть более чем за сутки), побили бы дубинками, ЭТО БЫЛО БЫ НА СОВЕСТИ НЕМЦОВА! Ведь это ОН оставил бы этих людей один на один с полицаями. И если бы ни Лимонов с Беловым, идейно вышедшие на место первоначально заявленной «несанкции», там действительно могли бы произойти трагические события.
Предательство Немцова раскололо бунт, и в результате митингу на пл. Революции не хватало численности (сравнительно с «болотом»), а на пл. Болотной - мужества и сознательности участников (сравнительно с…). Что логично, проиграли все. Спасибо, Борис Ефимыч, тридцать серебренников тебе и углей горячих за шиворот лопату.
Помимо «вождей», отдельно отличились гражданские ИДИОлоги (да, от слова «идиот») и «оппозиционные» «покровители».
Начну с последних. В провинции эту роль взяли на себя «Яблочники» и «КПРФ». Ходят слухи, что «варягов» призвал сам народ (по моим данным, инициаторами выступили бунтари родом из twitter): как официальное, легитимное прикрытие. Не знаю, на что рассчитывали выдвинувшие это предложение, но «получилось как всегда».
В Питере жег не по-детски «яблочник» Резник, объявивший себя д’Артаньяном в окружении п.дорасов. Причем его выпад ударил не столько по оппонентам, сколько по всему бунту. Радует лишь, что его митинг у Казанского Собора собрал всю ср.ную интеллигенцию и махровую «демшизу», оградив Гостиный Двор и Пионерскую площадь от неадекватного контингента.
В провинции мероприятия прошли с минимальными отличиями: повсеместно фиксировалась повышенная гражданская активность, и численность митингов была на порядок выше, нежели обычно. НО ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОНИ ПРОШЛИ ТИХО, МИРНО И БЕЗ ЗАМИНОК - настолько, что конечный результат телячьих сборищ свелся к НУЛЮ. Народ не выиграл и не выиграет ровным счетом ничего - в отличие от своих «покровителей».
Для наглядности приведу в пример митинг, прошедший в моем родном Нижнем Новгороде. Здесь гарантом бездействия выступила КПРФ, а именно лидер обкома Николай Рябов, будущий депутат Госдумы шестого созыва. Значащийся формальным организатором несанкционированного митинга, он покричал воинственные кричалки (что характерно, преимущественно нацбольские - с воображением у седовласых коммунаров худо), позадвигал тухлые «красные» телеги, огласил резолюцию, НО ТАК И НЕ ПОВЕЛ НАРОД ни на Кремль, ни на шествие по Большой Покровской, главной улице города. И это при том, что значительная часть собравшихся была готова к шествию, и сам Рябов поначалу не исключал, что митинг обретет движение («да-да, пойдем - но чуть позже»). А когда часть народа была готова сдвинуться с мертвой точки, он и его бабушки в партийных шарфах принялись орать «люди добрые, не ходите - это не санкционировано, это нельзя, это провокация!». И ЭТО В ПУСТОМ-ТО ГОРОДЕ, где полицейских можно было по пальцам пересчитать(большинство уехало в Москву, и лишь символический гарнизон охранял Кремль), а ОМОНа, БСН и «космонавтов» не было и в помине (прим. хоть грабь-жги-убивай, было бы желание).
Почему господин Рябов так поступил? Почему оставил народ бесцельно пастись? Почему целенаправленно (а он немолод и опытен, в его политической грамотности сомневаться не приходится) запорол мероприятие? Да потому что ЗНАЛ, ЧТО ПОЛУЧИТ СВОЙ МАНДАТ - а большего ему и не надо! И потому, что КПРФ уже двадцать лет политически стоит на месте, им не привыкать - вот они и народ приучают стоять, как стадо.
Закончу «Белой Лентой» - формальными неформальными (именно так) «гражданскими» координаторами. Вот с ними все сложнее: то ли они придурки, то ли провокаторы. И если неделю назад я склонялся к первому, то теперь - кардинально изменил свое мнение.
Слишком проста их программа. Слишком наивны и сиюминутны их требования. Слишком уж они «народны», и слишком сильно заботятся о «народных чаяньях», жажде мирных, ненасильственных перевыборов. Слишком они берегут здоровье и свободу граждан - нереалистично много «слишком» для реальной политической организации.
По первой их «простота» воспринимается как придурковатая (зато, типа, искренняя) политическая наивность - простительная, в общем-то, огреха, для движения «снизу». Я им почти верил… до тех пор, пока «ленточники» не принялись сливать движуху по полной. Сливать целенаправленно и профессионально.
Первыми тревожными сигналами послужили предложения якобы «снизу», от народа (что сомнительно - слишком уж бодро инициативу поддержали «верхи» «Белой Ленты»), приносить на митинг белые гвоздики - чтобы дарить их полицейским. Мол, «так полиция поймет, что мы пришли с миром, и что бить нас не надо». Казалось бы, что в этом такого - показательный и одновременно милый жест…
Но продвинутая публика (основной контингент протестующих) просто не могла не увидеть ПРЯМУЮ ПАРАЛЛЕЛЬ С ГРУЗИНСКОЙ «РЕВОЛЮЦИЕЙ РОЗ»! И «цветочки» недвусмысленно отсылают общественную мысль к «западному следу» волнений - главной пугалке Кремля! Те же фальсификации, те же гражданские протесты, те же цветы… «БЕЛАЯ ЛЕНТА» НАМЕРЕННО ОТСЕКЛА ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ ЧАСТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ «НЕСОГЛАСНЫХ» ОТ УЧАСТИЯ В ПРОТЕСТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИМВОЛОВ «ЗАПАДНОЙ УГРОЗЫ»!
Но еще более явными признаками «пятой колонны» стали «рекомендации по поведению», обнародованные в преддверии митинга. Они призывали народ к БЕЗДЕЙСТВИЮ, к безмятежному выпасу многотысячным стадом. Они предостерегали народ от агрессии - от агрессивного поведения, от агрессивных лозунгов, от агрессивных лиц. И все для того, чтобы в масс-медиа фигурировали картинки «гражданского собрания», а не «слета экстремистского сброда». А провокаторов, к коим они причислили всех, кто словом или делом намеревался призывать народ к действию, «ленточники» требовали сдавать полиции - силами сознательных граждан, причем со свистом и протяжным всенародным «ФУУУ!» (прим. хотя уместнее было бы «МУУУ!»).
Да я ни за что не поверю, что в «Белой ленте» (даже если это и впрямь было бы стихийное народное движение) не нашлось ни одного ПОЛИТИЧЕСКИ ГРАМОТНОГО руководителя, разбирающегося в негласных законах политической борьбы. С самого начала было понятно, что однодневный телячий митинг ни к чему не приведет (в отличие от многодневного палаточного «майдана») - тут не надо быть экспертом. Также идеологи «Белой ленты» знали разницу между мирным стоячим митингом и несанкционированным шествием - в условиях информационной войны (прим. а разница, представьте себе, огромна). И также они наверняка знали, что шествия не привели бы к кровопролитию, не закончились бы расстрелам демонстраций, ПОТОМУ ЧТО КРЕМЛЬ НИ ЗА ЧТО, НИ ПРИ КАКИХ БЫ УСЛОВИЯХ НЕ ДАЛ ПРИКАЗ СТРЕЛЯТЬ!
В общем, теперь я не сомневаюсь, что «ленточники» только прикидываются дураками. И я уверен на 99,9%, что «БЕЛАЯ ЛЕНТА» - ЭТО ДЕТИЩЕ СУРКОВА, ЗАРАНЕЕ СПЛАНИРОВАННАЯ ПРОВОКАЦИЯ КРЕМЛЯ! Даже в белом цвете их символа кроется поражение, ПРИЧЕМ БЕЗ БОЯ (прим. а Суркову таки присуще чувство юмора). Так что не зря народ в интернете шутит, что «им на белый флаг просто ткани не хватило».
(И в довершение: «слегка неславянские» корни идеолога «Белой Ленты» Арсена Ревазова номинально отталкивают от всей протестной движухи - на приватизацию коей претендует «БЛ» - «правое крыло», т.е. националистов и футбольных фанатов. И, возможно, назначение на эту роль человека не-титульной национальности также является частью провокации Кремля. Никакого расизма - лишь последовательное развитие логической цепи).
Но не столько даже медведи, волки и козлы (прим. сами догадайтесь, кого я имел в виду) угробили 10 декабря. Самыми страшными зверьми оказались ТЕЛЯТА.
Поражение 10 декабря продемонстрировало несостоятельность и незрелость российского«гражданского общества», попутно угробив надежды череды оппозиционеров на «граждан» как на опору для осуществления кардинальных перемен в жизни государства.
Народ показал свою политическую близорукость, ограничившись требованиями «честных выборов» - вместо того, чтобы требовать отставки всей кремлевской верхушки. Народ показал свою трусость, выйдя на «болото», а не на пл. Революции. Народ показал свою нерешимость, простояв несколько часов без толку, не заявив о себе настолько внушительно, насколько был способен в теории. Народ показал свою наивность, уверовав в победу - вместо того, чтобы честно признать ПОЛНОЕ ПОРАЖЕНИЕ (и сделать правильные выводы на будущее).
Многие после митингов ликовали, отписывались в бложиках, мол, «сколько умных сознательных граждан встретились в одном месте». Я не оспариваю их «умность», не отрицаю «гражданскую сознательность» и иные человеческие качества. Но люди, которых я видел на митингах (как вживую в родном Нижнем, так и на видеозаписях столичных мероприятий), были хороши исключительно как индивидуумы. Как сообщество граждан, как группа лиц ОНИ ВЕЛИ СЕБЯ ПО-ТЕЛЯЧЬИ - бездеятельно, нерешительно, наивно. Притом будучи номинально Великой Силой. Такое вот внутреннее противоречие.
Один человек нынче не в состоянии повернуть историю, будь то политический деятель или обычный гражданин. Нынче решают консолидированные силы, политические и гражданские. Власти добились главного - раздора среди политиков. А нерешительность в гражданской среде, подкрепленная отсутствием генеральной линии у разбившейся по лагерям «верхушки», гарантировала провал.
Да что скрывать: народ просто не готов к великим свершениям. Хотя бы потому, что они всегда требуют жертв. Тогда, 10 декабря 2011 года, о риске кровавых жертв не было и речи, и даже самые кардинальные перемены в стране могли пройти бескровно, практически без насилия. Но граждане побоялись самих «кардинальных перемен» не меньше, чем «кровавых жертв». Граждане, проявив малодушие, дискредитировали слово «гражданин», придав ему телячьи черты, исключив его из актуального революционного лексикона.
Как четко подметил один видный питерский оппозиционер, «одна тысяча девятьсот пятый год, как сейчас помню». Да, именно такова нынче степень готовности народа. И остается лишь надеяться, что народ «поспеет» быстрее, чем за 12 лет.
Бой проигран, как и вся «думская» протестная кампания. Судьба митинга 24 декабря уже предрешена - повторюсь, «после драки кулаками не машут». И сейчас, пока события еще свежи в памяти, самое время делать выводы, усваивать плачевные уроки на будущее: запоминать предателей и учиться на своих ошибках. Президентские выборы не за горами. И если народ и оппозиция вновь слажают, вновь наступят на те же грабли, то итоги поражения будут куда плачевнее: «момента истины», подобного минувшему дню 10 декабря 2011 года, не представится ни народу, ни оппозиции еще очень долго - по меньшей мере, пять лет. И это нынче лучшая из мотиваций.
Владислав Яров, 13.12.11, 23:40.