Улус старшего сына Чингисхана, Джучи, после его смерти поделили его сыновья Орда, Батый и Шибан. Из них нам больше всего известен Батый (точней, Бату - на монгольском «надежный», «крепкий»).
Сейчас ищу любую работу, но ничего не находится. Готов на любую подработку. Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Oдолжить просто не у кого.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
"В честь Узбека получил название целый народ татарского, то есть монгольского, происхождения - узбеки" - вы этот пост надёргали из псевдоисторических романов и "научных материалов" других интернет-графоманов? Что за чушь - "монгольское происхождение" узбеков?? Вы хоть что-нибудь о них почитайте, что ли.
Подсказка: это ТЮРКОязычный народ, потомки населения древнего Хорезма, бактрийцев, согдиан. Они появились там, я, блин, даже не скажу, за сколько лет до прихода монголов из степей.
Остальное содержание поста, видимо, имеет примерно такое же отношение к истории, как и утверждение про несчастных узбеков.
Спасибо за комментарий. Но читайте пост, пожалуйста, внимательней. В нем говорится не о происхождении народа, а о происхождении названия народа. Это общеизвестный исторический факт, который вы найдете в любом научном труде.
Т.е., когда вы говорите "В честь Узбека получил название целый народ татарского, то есть монгольского, происхождения - узбеки", вы имеете в виду "В честь Узбека целый народ получил название татарского, то есть монгольского, происхождения - "узбеки"" ? :-) Вы меня извините, конечно, но это не читателю стоит посоветовать перечитать пост, а вам - научиться пользоваться русским языком. Написанная вами фраза, в соответствии с русской семантикой и фразеологией, утверждает именно то, с чем я не согласился: что узбеки - "народ татарского, то есть монгольского происхождения".
Спасибо еще раз - и вы правы, я дал маху: запамятовал свой старый пост и не перечитал его прежде чем ответить. Прошу извинить за это и за то, что ответил резкостью, не разобравшись. Что до существа дела, то я могу только позавидовать вашим знаниям, которые позволяют вам четко различать тюркский и монгольский элементы в происхождении узбекского народа. То, что я читал на эту тему, убедило меня в том, что узбеки являются потомками ассимилированных монголов, осевших в Средней Азии после нашествия Чингисхана. Косвенно об этом говорит и тот факт, что они получили название от имени монгольского Узбек-хана, который ввел у них ислам. Но верно и то, что в той мешанине народов, которую представляла эта территория до и после появления ислама, это мнение может быть оспорено и являться предметом научной дискуссии. Разумеется, если вести ее не в том оскорбительном тоне, который вы предпочитаете для своих комментариев.
Comments 10
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас ищу любую работу, но ничего не находится. Готов на любую подработку.
Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Oдолжить просто не у кого.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
Мой номер карты: 5336 6903 2005 0018
Заранее большое человеческое спасибо.
Reply
- вы этот пост надёргали из псевдоисторических романов и "научных материалов" других интернет-графоманов? Что за чушь - "монгольское происхождение" узбеков?? Вы хоть что-нибудь о них почитайте, что ли.
Подсказка: это ТЮРКОязычный народ, потомки населения древнего Хорезма, бактрийцев, согдиан. Они появились там, я, блин, даже не скажу, за сколько лет до прихода монголов из степей.
Остальное содержание поста, видимо, имеет примерно такое же отношение к истории, как и утверждение про несчастных узбеков.
Reply
Reply
Вы меня извините, конечно, но это не читателю стоит посоветовать перечитать пост, а вам - научиться пользоваться русским языком. Написанная вами фраза, в соответствии с русской семантикой и фразеологией, утверждает именно то, с чем я не согласился: что узбеки - "народ татарского, то есть монгольского происхождения".
Reply
Что до существа дела, то я могу только позавидовать вашим знаниям, которые позволяют вам четко различать тюркский и монгольский элементы в происхождении узбекского народа. То, что я читал на эту тему, убедило меня в том, что узбеки являются потомками ассимилированных монголов, осевших в Средней Азии после нашествия Чингисхана. Косвенно об этом говорит и тот факт, что они получили название от имени монгольского Узбек-хана, который ввел у них ислам. Но верно и то, что в той мешанине народов, которую представляла эта территория до и после появления ислама, это мнение может быть оспорено и являться предметом научной дискуссии. Разумеется, если вести ее не в том оскорбительном тоне, который вы предпочитаете для своих комментариев.
Reply
Reply
Leave a comment