По приказу руководителя ОАО ППГХО у ДК Даурия два директора. Один из них инициировал суд #новости

[vl_dashiev]

Между ОАО "ППГХО" и Первичной профсоюзной организацией работников атомной энергетики и промышленности разгорается спор о законности отстранения от работы некоторых работников коллектива Дома культуры "Даурия", что в городе Краснокаменск Забайкальского края. Инициатором спора выступила директор ДК "Даурия" Валентина Козырева, которую с 09 сентября

Comments

[anonymous]

Мне думается,что "Общественная проверка" упустила из виду, что Первичная профсоюзная организация ОАО "ППГХО" Российского профсоюза работников атомной энергетики и промышленности, где работала Валентина Козырева, и ОАО "Приаргунское производственное горно-химическое объединение", которому принадлежит здание ДК, разные юр.лица, а в штате ОАО "ППГХО" истица никогда не числилась и директором этого структурного подразделения не была.
Не стоило упускать из внимания и тот факт, что Валентина до настоящего времени работает в Первичной профсоюзной организации, а заработная плата продолжает ей начисляться, несмотря на то, что профсоюз не имеет возможности предоставить ей рабочее место и обеспечить труовыми функциями.
На мой взгляд, гораздо эффективнее было бы решить вопрос с ее статусом с непосредственным работодателем,в условиях изменения режима пользовния здания ДК,чем усматривать мнимую скандальность в действиях собственника.

[vl_dashiev]

Ваш работодатель ОАО ППГХО перед тем, как изъять из пользования профсоюзной организации здание ДК Даурия, утвердить штат работников ДК в ОАО ППГХО и оформить трудовые отношения в директором ДК, заведомо знал, что на должности директора ДК Даурия работает без каких-либо замечаний конкретный человек, имеющий интерес в постоянной работе на этой должности.

Поэтому приказ руководителя ППГХО о приеме на работу в должности директора ДК другого человека, который был принят в темную, умалил права и законные интересы человека уже работающего на этой должности, поскольку она была лишена реальной возможности заявить новому работодателю о приеме на работу.

Разве не так?

[anonymous]

Думаю истина восторжествует!! Виновные понесут наказание!!!! Ну и я за то, что бы прокуроры провели тщательную проверку этого вопроса!!

[anonymous]

как адвокат с многолетним стажем считаю, что вопрос будет решен в пользу директора Козыревой В. Считаю этот случай вопиющим! Как можно распоряжаться судьбами людей без оглядки на последствия!Из практики: суд всегда становится на защиту прав работника! И это правильно и логично! В этом случае прослеживается грубое нарушение прав работника! Как будут развиваться события, вполне , прогнозируемо!

[vl_dashiev]

Спасибо за ваше мнение, адвокат. Если бы вы подписались, то мнение выглядело было авторитетнее. Я так думаю.

В настоящее время обдумываем условия о разрешении спора мировым соглашением по предложению ППГХО. Если их условия не устроят, то будем биться до конца. И это будет - интересно.

[anonymous]

Оставил бы свое сообщение с именем, но не разберусь как это делается!! Открываю всплывающее меню " Как" а там ярлычки от разных ссылок. Мне бояться нечего.

А сказать я хочу, что это скандал не только Козыревой Валентины, но и всего Краснокаменска. Именно мы должны доказать, что у нашего города есть гордость и самоуважение к нашей родной земле. Мы не должны позволить иноземцам чувствовать себя здесь хозяевами и поэтому должны помочь Валентине доказать её правоту. Только не переходя законные грани.

[vl_dashiev]

Спасибо за поддержку и Вашу отзывчивость, сегодня поддержки со стороны людей не хватает, как никогда.

А подписаться можно просто, оставив под текстом имя и фамилию.

[anonymous]

а как насчет того что фактическим работодателем являлся председатель ППО ОАО ППГХО? Были ли у него юридические основания принимать на работу творческий коллектив?