длина имеет значение :)

Mar 03, 2012 22:45

Романы люблю - длинные. А стихотворения - короткие.
Равнодушие к финалу.
Оттого ещё нелюбовь к новеллам и детективам.

так, кредо, филологическое

Leave a comment

Comments 21

marina_kruasko March 3 2012, 19:04:07 UTC
как же точно!))

Reply

vk_kotelevskaja March 3 2012, 19:06:30 UTC
что, та же фигня?)

Reply

marina_kruasko March 3 2012, 19:20:02 UTC
нет, вот на каждое ваше стихотворение я хочу написать, как я его чувствую, т.е воспринимаю, почти всегда как живую речь, когда сбиваешься, прыгаешь, в голову лезут разные мысли , ты перескакиваещь со слова на слово, не договариваешь...
а потом когда перечитываешь вылазит(пардон) еще куча разных отсылок, соответствий...
И так это хочется записать, но не выходит)!!

Reply

vk_kotelevskaja March 3 2012, 19:24:01 UTC
Но ведь часто слова и не нужны...
...кстати, вы ж поняли, что этот пост - не верлибр, а просто мыслишки?))) записочки?)

Reply


(The comment has been removed)

vk_kotelevskaja March 3 2012, 19:53:04 UTC
Я утрирую, конечно - но в целом равнодушна к УВЛЕКАТЕЛЬНОМУ, ДИНАМИЧНОМУ сюжету с пуантом. А это и есть главное в новелле как жанре.
Хотя немцы "новеллами" называют большие рассказы, даже повести, у них все рассказы Кафки или Гофмана идут как новеллы - но такие новеллы мне по душе.

Reply

(The comment has been removed)

vk_kotelevskaja March 3 2012, 20:02:06 UTC
Да, всё это чисто вкусовые пристрастия.
К сказкам тоже равнодушна. И к фэнтези!!!!!!!! как-то это, по мне, топорно - миры вот эти нагромождать))) их внутри и так не счесть)

Reply


ещё нелюбовь к новеллам и детективам kirill_bernikov March 3 2012, 21:27:30 UTC
К новеллам - видимо, потому, что новелла - это как бы короткий роман, а это неправильно. Хотя что-то вот мне katr_s порекомендовала новеллы Цвейга, почитал - хорошо. Ну а детективы - это, как правило, чушь полная, сам не читаю, но они бывают хороши, когда любуешься там кем-то. Как Холмсом у Конан-Дойля хоть бы. Тогда сюжет не столь важен.

Reply

Re: ещё нелюбовь к новеллам и детективам vk_kotelevskaja March 3 2012, 21:33:40 UTC
О, Конан Дойла я в отрочестве читала с жаром, и потом ещё пёстрая лента снилась, будто выползает прямо в кровать из электрической розетки))) очень обаятельный логик Холмс, да) вообще в детективах есть красота мысли, хода сюжета... просто надо быть к этому чувствительным, страсть иметь...
вообще любить событийность... но меня событийность как-то утомляет, навязывается, что ли, а мне б свободно побродить, без засилия происшествий, по книге)))

Reply

Re: ещё нелюбовь к новеллам и детективам kirill_bernikov March 3 2012, 21:38:45 UTC
Ну вот потому я, видимо, и юрист ))
Я бы так сказал: детективы тем более хороши, чем менее они - детективы) Чем больше в них жизни.

Reply

Re: ещё нелюбовь к новеллам и детективам vk_kotelevskaja March 3 2012, 21:43:06 UTC
Почему-то вспомнились не совсем стандартные детективы - "Парфюмер" Зюскинда, "Аптекарша" Ингрид Нолль, а ещё когда-то пара-тройка романов Иоанны Хмелевской были съедены на ура, и что- то из Жапризо (какие-то там героини были истеричные и чудаковатые)))...
ну да - чтоб жизнь или ирония!
думаю, моё равнодушие к изыскам логики как-то связано с тотальной неспособностью постичь игру в шахматы: любая абстрактная задача для меня невозможна, ну, на уровне математической такой абстрактности, не философской)))

Reply


hallodri March 3 2012, 23:16:47 UTC
все любят длинные романы :)
мне сначала в изд. говорили, что мой ок. 200 стр. и одна моя знакомая пыталась отнекиваться, что читает только романы от 250 стр. - тут я ей сообщила, что страниц у меня аж у меня 261 страница :) also - Pech :)))

Reply

vk_kotelevskaja March 3 2012, 23:21:36 UTC
да, незадачка))) она призвана теперь прочитать от корки до корки!

Reply


Leave a comment

Up