«ДИАЛОГ ИУДЕЯ И ХРИСТИАНИНА ОБ ИИСУСЕ»

[vk_gdety]

Из книги, представляющей собой диалог иудея-ортодокса Пинхаса Лапида и ученого-новозаветника Ульриха Лутца. Целью книги было представить иудейскую и христианскую позицию относительно трех важных положений: Иисус не объявлял себя Мессией перед своим народом; народ Израиля не отвергал Иисуса; Иисус никогда не отвергал своего народа.  Заключительная

Comments

[av_seliverstov]

Дело в том, что тут уже в заголовке - ложь. Ведь этот Лутц - не христианин.
То, что он говорит, это ни что иное как очередная попытка опровергнуть христианство, исказить его и свести до собственной противоположности.
Т.е. по существу то, что вы тут представляете, является откровенной антихристианской мерзостью.

[to_be_christian]

<<Ведь этот Лутц - не христианин>>

Абсолютно верно, замаскированный арианин или адвентист (или вообще неверующий - Бог знает лучше). Лутц не признает Христа Богом, не исповедует Иисуса, как Христа и по определению Иоанна Богослова является антихристом.

"22 Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына." (1Ин 2:22)

К сожалению, Луц "христианин"

[vk_gdety]

и очень известный в Швейцарии, откуда родом,
это "книжный", рассудочный западный христианин,
каких в Европе сейчас много,
так что православный дух неспроста и оправданно возмутился!

Сожалею, что, предлагая "Диалог" вниманию вашему, не сказал сразу, что хотел бы вызвать дискуссию в блоге, услышать другие мнения

(что значит открывать посты ночью или под утро:)

рассудочный западный христианин

[grigor_yan]

***рассудочный западный христианин***

Это и есть НЕ ХРИСТИАНИН. Христианство, вообще-то, восточная религия и "Запад" с его "рассудками" тут не к месту поминать. Чем западнее, тем меньше остается от Христианства самого Христианства. А "рассудочность" в контексте религиозной веры и вовсе звучит странновато. Мозг человеку конечно же нужен, но выхолащивать древнюю восточную религию в угоду "западному рассудку" не умно.

Ульирх Лутц лжепророчествует

[to_be_christian]

<<УЛЬРИХ ЛУТЦ: Я вовсе не утверждаю, что Иисус считал себя мессией в том богословско-политическом смысле, который вкладывался в это понятие в Израиле; я имею в виду нечто совсем другое

[vk_gdety]

Увы

"Удивляюсь Вам, Валентин, что Вы выкладываете это".

А ГДЕ БЫ ВЫ ЭТО ВСЕ СКАЗАЛИ, В КАКОЙ ТЕМЕ, ГДЕ, НЕ БУДЬ ЭТОЙ?

Между тем, критику Вашу принимаю, разделяю все сказанное

[grigor_yan]

Действительно, такие темы нужны, чтоб все ставить на свои места.

Лапид говорит хорошо, как и положено иудею, с твердостью во мнении и безапелляцонными заявлениями, мол "вот так, и это как бы само собой"... Думаю, что если бы вместо этого фальшивого "христианина" Лутца был настоящий христианин, он для начала попросил бы собеседника "следить за базаром", если хочет диалога, а не того, чтоб его "послали" и этим дело кончилось в очередной сто тысячный раз.

А вообще, иудео-христианские диалоги (если таковые вообще имеют смысл) иудеям нужно вести с представителями Церкви, а не с некими "рассудочными западными христианами". А то ведь странновато получается. Это как если бы я захотел что-то выяснить у железнодорожников, то вместо общения с представителем транспортного ведомства стал общаться с привокзальным бомжом.

[vk_gdety]

комфортней-таки с барменом станционного ресторана

[grigor_yan]

Ну, бомж он хоть иногда ходит по шпалам и спит под платформой, т.е. хоть как-то причастен к железной дороге. А бармен ничего не знает и не видит, кроме как своей стойки... Возможно даже путей не видит в окно, т.к. они выходят в сторону города. Зато официально работает в системе... как бабушка, что стоит в свечном ларьке.:)))