Единственный способ стать умнее

[vjoiller]

Пожалуйста, посоветуйте мне в комментах любые способы эффективной тренировки стратегического мышления, интеллекта, сообразительности, логики. Заранее признателен.

Чувствую, что мой моск слишком застоялся.

И великолепная цитата напоследок:198. Определение логики по Траляля.
Мне нравится следующее определение логики, принадлежащее Траляля:

Т р у л

Comments

[tengu_crow]

Тебе нужно хоть чуть-чуть определиться с предметной областью. Логика, стратегия и память лучше всего тренируются, как заточка под определенный предмет. Мы когда-то это обсуждали. Это все моя имха, но вот такой вот у меня взгляд на вещи. Т.е. бессмысленно тренировать логику етс. "про запас" - нужно определиться "зачем", а тогда будет ясно - как?

Но вообще - могу посоветовать Де Боно - у него есть классическая программная вещь Латеральное мышление и "Нестандартное мышление". Если первое - на каждом шагу в сети, то второе у меня в бумаге. Второе очень даже неплохо с т.з. инструментального подхода - там описывается куча "мысленных инструментов" для нестандартного подхода, действовательного мышления етс. Очень рекомендую. Так же мне оказалась зело полезной бука Тринга и Лейтуэйта "Как изобретать"Так же могу заметить, что с моей т.з. лучше подальше держаться от ТРИЗ, Щедровицкого, НЛП и иже с ними - там очень низкий КПД, если он вообще есть, зато их очень широко рекламируют. Так что найдя яркую картинку с подзаголовком "Расширение сознания

[vjoiller]

Я инженер-программист, все-таки. Но нет, определенного предмета в жизни не бывает. Мне нужны эти вещи для повседневного использования во всем, а не только в умении написать толковую программу. Кое-какие задатки у меня уже есть, но мне этого не достаточно.

Ты верно заметил - нестандартное мышление, способность быстро спроектировать ситуацию в голове и соотнести ее к окружающей среде.

Это как кубик-рубик. Ты можешь мне назвать хоть одну прямую пользу от умения его собирать? А я могу назвать множество посредственных.

[tengu_crow]

Ну... это был своего рода дисклэймер по поводу того, что лучше все-таки смотреть что и для чего тренируешь. Кстати, по памяти пожалуй лучшая из книг, которые мне попадались - это Даниэль Лапп. Но... все :))) Понял. По памяти не пишу :)))

[tengu_crow]

Не воспринимай это как критику твоего подхода, ага? Я просто пишу и походу думаю над темой сам :) Может сохраню этот пост для себя на будущее :) Ибо твой вопрос вытянул наверх достаточно ценные вещи :)))

Еще раз пасибы за корпоративные системы, кстати. Пара фраз сейчас проросла в понимание предмета, что очень сильно облегчило мне жизнь.

внеклассное чтение

[tengu_crow]

Если тебя зацепит нестандартное мышление и все такое прочее, то во-первых посмотри в сторону "Военной хитрости" Лобова:

Книга посвящена малоизученной проблеме военного искусства - военной хитрости. Рассматривается ее использование в войнах, битвах и сражениях с древности до наших дней. На конкретных исторических примерах раскрываются секреты достижения победы с наименьшими затратами сил, времени и средств. Показывается универсальное значение характерных для военной хитрости принципов, методов и приемов для решения особо сложных и ответственных управленческих проблем в ситуациях повышенного риска. Приводятся извлечения из трудов теоретиков военной науки и видных военачальников. Для слушателей военно-учебных заведений, командного состава воинских частей, ученых и специалистов, исследующих проблемы управления, для руководителей, принимающих ответственные решения в государственно-политической, финансовой и деловой сферах. Представляет интерес для широких кругов читателей.А так же в сторону таких вещей как сочинения китайских мыслителей

Стратагемы

[tengu_crow]

У китайцев есть набор "кодифицированных хитростей". Т.е. классический набор трюков, которыми можно ввести в заблуждение противника. Впервые я о нем прочитал в разборе швейцарца Харро фон Зенгера (взял в бумаге у Фея, сейчас оказывается есть в сети). Толковое описание есть в "Стратагемах от Йети" (очень здорово - одна страничка, которую очень просто просмотреть по диагонали). Наконец есть Воеводин - бука достаточно циничная, но интересная.

В конце девяностых годов автор, проживая в Москве, имел счастливую

[tengu_crow]

ЗЫ Смаллиан рулит :))) Я особенно люблю "Принцесса или тигр" :) О! И еще! Если нравится Смаллиан - глянь в сторону Хофштадтера "Гендель, Эшер, Бах" - вот где можно разгуляться на логике, интеллекте и прочем. И конечно хорошо прочитать "Тетрадку Смерти" :)))