Wir brauchen neue Frauenbilder

[vjeec]

А вот и статья в Handelsblatt, которая отлично перекликается с темой моего поста про фотографии.

Нечитающие по-немейки могут зайти по ссылке, посмотреть картинки - они показывают, как не надо ).

Comments

[yajohn]

Как не надо знают все, как надо - не знает никто.
(ц)

[vjeec]

потому что "не надо" - вот оно тут, а для "надо" нужно еще думать ))

Кстати, как "надо" тоже уже есть все-таки - не все так плохо)

[vjeec]

ниже появился коммент про то, как надо - если тебе интересно :)

[forisma]

Гугл перевел черти как, ничего не понятно, но насчет осужденных красных туфель высказаться хочу.
Дресс код заведенный мужиками в бизнесе не поддерживаю. Голое тело в работе не есть гут, но яркие цвета и другие формы одежды, - считаю должны в бизнесе стать нормой. Так же как афро косички и натуральные афро волосы.
Дайверсити.
Приобретение силы - это не подстраивание под мужские нормы, преобретение силы - это введение новых норм.
Голое тело это не норма, так как оно явно выражает секс. (Кстати и тут есть некоторые нюансы, так как в последние десятилетия и среди мужчин в моду вошли костюмы, подчеркивающие формы тела, что тоже выказывает секс, в этом плане границы дозволенности немного поплыли, и наверное это не плохо)
Цвета же секс не выражают, а только подчеркивают индивидуальность.

[vjeec]

В таком контексте я с тобой соглашусь. Туфли в статье призваны проиллюстрировать призыв: прекратите иллюстрировать любой текст о женщинах в бизнесе фотографией женских ног на фоне мужских.

да, гугл, наверное, с таким текстом с лету не справится :((

[forisma]

Ага, понятно :)
И обычно одна пара женских ног среди кучи мужских.

[aterentiev]

А кому нужна эта индивидуальность, если не для нахождения более лучшего секса на свою голову, пусть, хотя бы, и воображаемого? Всем в этом мире управляет секс, даже если найдется кучка обманывающих себя наивных протестующих. Вопрос только в том, кто кому этот секс "продает" и за что. И та мелочь в виде расстегнутой верхней пуговицы с лихвой компенсируется разными "мужчина должен...", и то, и другое - две стороны одной медали.

А фраза про границы дозволенного и "это не плохо" феерична сама по себе. Двойные стандарты, такие двойные...

И кстати да, голое тело - это таки как раз норма. А одежда и связанные с ней заморочки в головах - к норме отношения не имеет.

[maria_berlin]

я делала женские портреты для бизнес-портфолио - надеюсь, примерно представляю как надо:) естественный макияж, открытое лицо, прямой открытый взгляд в камеру, четкая линия плеч, свободные руки, - никаких поддержек лица и хватания за дужки очков.
На самом деле ничего сложного - обычный добротный портрет с учетом специфики бизнеса, - для женщины экономиста, руководителя, хозяйки медицинской компании, IT, или сети салонов могут быть свои нюансы в одежде, фоне или аксессуарах. Но деловой мир, отличный от ларька, - довольно строго регламентирован по дресс-коду и языку жестов.
С одной женщиной, мы даже переснимали - первая съемка вышла отличная, но из-за уложенных волной волос образ выходил мягче, романтичней, чем ей было необходимо на этом этапе для этой работы.
Мне кажется в целом на сайтах компаний чаще встречаются адекватные образы женщин в бизнесе. Ты просто совсем вишенку, я бы даже сказала, клубничку откопала)))

[vjeec]

Вот, я же говорю, есть люди, которые знают)

И именно такие фотографии и нужны: без двойного дна, сексуальности и прочих подтекстов. А еще не постановочные, а реальные фотографии разных женщин: когда было прекрасно утро, когда была бессонная ночь, когда порвались колготки или когда забыла причесаться. Потому что женщина на работе - это не всегда сексапильная красавица. Это просто человек на работе.

Откопали авторы, я только скопировала. Не буду приписывать себе их заслуги)

[schau]

а чего, первая - вполне :))))

[vjeec]

Бизнес-бизнес? :))

[schau]

ну да, можно сказать, что и b2b :))