попалось на глаза и под горячую руку

[vive_liberta]

"- Чем раньше рождается первый ребенок, тем быстрее родится второй, а затем и третий. Помните о том, что вам не должно быть страшно встретить старость, вокруг вас должны быть близкие и любимые люди, а нет ничего важнее, чем дети." / Т.Голикова, зампред правительства
"Отметим, что своих детей у Татьяны Голиковой нет" (там же по ссылке)
.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[vive_liberta]

так себе общество

[caffe_junot]

Именно что хтонь. И, к сожалению, мы рискуем оказаться накрытыми с головой этой болотной грязью.

[bb1755]

Полностью согласен. По пунктам 2 и 7 - как говорится, давайте отзеркалим )

[rexy_craxy]

Извините, но у вас мухи с котлетами блендером перемешаны. Можно было бы пройтись по пунктам, начиная прямо с того, что на практике решение о рождении ребенка - как о "фазе" цикла зачатие-вынашивание-роды - по кр. мере у нас (в РФ) принимает, как правило, женщина и только женщина, причём на каждой из "фаз"... Но, боюсь, тогда сюда набегут бойцы "войны полов" (с которой я дезертировал) и устроят долгую, но безрезультатную склоку.

Поэтому просто скажу: смотрите в экономический корень. Уравнение (а в "белом" пост-СССР так даже с изрядным "перегибом палки") женщин в имущественных и политических правах с мужчинами прикончило "традиционную" семью, просто надстройка, как обычно, "отстаёт по фазе" от изменений в базисе (хотя и тут как посмотреть: в действующем Семейном Кодексе, например, не встречаются даже понятия "супружеская измена", "подложное отцовство" и дыр и пыр). Ну, и фактическую статистику разводов стоило бы посмотреть: какой процент дел инициируется каким полом, как часто детей оставляют с бывшим мужем (и обязательно: как часто БМ

[bella_casus]

По мозгам долбят не вам, а нам, каждое такое вот голиково считает себя вправе вещать, что нам положено и чего мы задолжали. Сегодня - "по понятиям", завтра это будет уже по законам. Так что нам приходится отстаивать хоть то, что еще есть. А о прекрасном будущем думать пока не приходится. С такими "левыми", какие есть.

[rexy_craxy]

[v_letupisets]

У нас и те, кто борется с патриархальностью, и те, кто защищают её, не задумываются над её экономической базой. Патриархом делает не мпх между ног, а стадо овечек. Батрак и доярка имеют между собой гораздо больше общих интересов, чем с патриархом. ;-)

[bella_casus]

Добавлю: исключая женщину из профессиональной и общественной жизни, государство еще и освобождает рабочие места. При этом не выделяет дополнительных ресурсов на возмещение репродуктивного труда ни прямо, ни косвенно.

[pere0duchesne]

Скажем, это проблем дисбаланса спроса-предложения рабсилы не решает. Потому что у за рабочими местами тоже закреплено заметное разделение по гендерам. Или за гендерами по рабочим местам... Короче, суть в том, что если освободятся места в результате принудительных декретных отпусков, то это будут места учительниц да продавщиц (

[vive_liberta]

Ес, оф коз. Причем "наши левые" лет 10-12 назад рожали такие комментарии: "это бабе невзападло работать [в школе] за 15 тыщ, а мужику взападло". Сейчас мало что изменилось в их картине мира.

[bella_casus]

Помню даже, кто конкретно.