Сверхпроводники

[vitus_wagner]

Ну вот допустим, действительно удалось открыть вещество, сверхпровощящее при комнатной температуре. Допустим что даже это вещество вполне поддается вытягиванию в проволоку, навиванию на катушку и прочим подобным манипуляциям. А по цене ну, скажем, сравнимо с техническим серебром.

Интересно, как изменит наш быт появление этой технологической

Comments

[prostak_1982]

"Прокладку тонкого кабеля вместо строительства громадных ЛЭП вроде ничего принципиально не поменяет. Хотя вроде по цене получается то на то - дорогой, но тонкий сверхпроводящий кабель заменяет много дешевых проводов для которых нужно городить громадные опоры и изоляторы."

Ха, а кто-нибудь банальную конструкционную прочность этого проводка считал? Как бы не пришлось его одевать в стальную броню, чтобы иметь возможность протягивать по столбам с разумным шагом.
Подземная прокладка тоже удовольствие недешевое.

[vitus_wagner]

Стальная броня к цене сверхпроводника уже ничего не прибавит. Причем она же и изоляцией будет работать, так как ее сопротивление в бесконечное число раз больше, чем сопротивление сверхпроводника.

А прокладывать надо таки подземные кабели. Один раз прокопать канаву шириной полметра - куда дешевле чем прорубать просеку шириной сто метров и каждые 3-5 лет ее заново расчищать. Ну и земля под просекой не отчуждается.

[beldmit]

Блин! Над канавой она отчуждается ровно так же.

[vitus_wagner]

Не точно так же. Если посмотреть на то как ремонитруют подземные коммуникации в Москве (благо там их всегда где-нибудь ремонтируют) разница заметна.

[big_lynx]

Можно еще проще.
Замените ваши сверхпроводники на дешевый, надежный ЭХГ с хорошим КПД.

[vitus_wagner]

Ну про чистый, дешевый надежный ЭХГ в новостях недавно не писали. А про сверхпроводники - писали.

Опять же к ЭХГ первый вопрос - а на каком топливе оно работает? Насколько у нас удобна и отработана логистика этого вида топлива?

Второй вопрос "А оно кверх тормашками работать будет?" Смогу ли я шуруповертом с таким источником питания сверлить дырку в потолке, изогнувшись буквой зю на верхушке стремянки?

[big_lynx]

1. Все то же самое. Низкооктановый бензин, метанол, этанол.

2. :) У Ан-2 когда-то такой вопрос решался. И вообще у самолетов. Но задача несложная.

[p2004r]

Ну вот решают с топливными элементами, решают, решают... лет 110 уже решают. И никак не вырешают.

[anti0h]

Системы вывода на орбиту нагрузок не особо чувствительных к перегрузкам.
Э/М ионные двигатели большей мощности.
Разная беспроводная передача энергии на небольшие расстояния.

[vitus_wagner]

Что-то мне сомнительно что многокилометровая ЭМ-пушка даже на сверхпроводинках окажется дешевле многоразового "Старшипа". Насчет ионных двивгателей большой мощности, там все упирается не в сам двигатель, а в источник энергии для него. Точнее даже в холодильник для тепловой машины преобразующей энергию в электрическую.
Насчет беспроводной передачи энергии не понял- зачем для этого сверхпроводники.

[anti0h]

Общая смета проекта будет конечно побольше, но цена вывода килограмма стройматериалов или других грузов будет гораздо меньше.
Плюс гораздо большая правдоподобность проектов типа пусковой петли (Лофстрома).

Вопрос же в соотношении масса/тяга. Горячая сверхпроводимость снизит необходимую массу (радиаторов, тела ректора) в отношении к тяге (удельному импульсу).

Для большей пиковой мощности при импульсной передаче энергии между колебательными контурами. Ну, насколько я это понимаю, могу ошибаться конечно.

[vitus_wagner]

Проекты типа пусковой петли невозможны при отсутствии единой власти на всей территории планеты. Политические риски подобной установки слишком велики. В отличие от "старшипа" у которого и в одних США-то уже целых три площадки есть- Канаверал, Бока-Чика и Вандерберг

[freedom_of_sea]

а вообще сверхпроводящий аккумулятор возможен?

Ещё очень большое значение имеют ЛЭП без потерь - экстрадлинные. Перетоки ночь-день. Горные электростанции.

[vitus_wagner]

Все эти вещи - сверхдлинные ЛЭП, электростанции там где раньше их было невыгодно строить из-за отсутствия близко расположенных потребителей и т.д. требуют огромных капиталовложений. И на обычной повседневной жизни скажутся разве что снижением ценника на электроэнергию (что маловероятно, так как эти вложения надо будет отбивать). То есть экономичесий эффект будет заметен, пожалуй лет через 20-50 после начала массового проиводства сверхпроводящего кабеля для мощных ЛЭП.

Воможен ли сверхпроводещий эккумулятор пока непонятно. Никто не демонстрирвоал вроде. Но теоретически он поволяет добиться больших плотностей хранения энергии чем электрохимические и, что немаловажно, большей скорости зарядки.

[second_path]

Маховиковый аккумулятор энергии возможен. Мотор-генератор на сверхпроводниках будет иметь хороший общий КПД даже при малых мощностях. Маховиковые аккумуляторы станут доступными даже домохозяйствам для сглаживания суточной неравномерности потребления электричества и в режиме источника бесперебойного питания.

Хранение электроэнергии на стороне потребителя позволит увеличить эффективную мощность и экономичность сети и генерации.

[ramendik]

А что у маховикового аккумулятора с шумностью? А с наработкой на износ, причём не до отказа а до резкого увеличения шумности и уменьшения эффективности?

[p2004r]

Это "малозначительное событие" означает что возможно энергосистема размером в континент и больше. Значит солнечная станция с простой турбиной на экваторе может передавать генерацию в часовой пояс где в этот момент вечерний пик потребления.

[vitus_wagner]

Энергосистемы размером в конинент возможны и при современных технологиях передачи энергии. Вопрос в том выгодно ли строить такие большие и дорогие системы в условиях когда политики их в любой момент могут по своим соображениям сломать.

[p2004r]

Именно "комнатная температура" делает слово "дорогой" избыточным.

"Перевозка энергоносителей" это единственная на сегодня технологии организации энергосистем размером больше пары тысяч км. Но такие системы крайне "немобильны" и не могут моментально "перекинуть мощность в точку потребления". Они делают это по сути создавая избыточные (и одновременно недостаточные) запасы во всех "пунктах потребления".

Да и обычные энергосистемы кабельные крайне уязвимы к пикам потребления (по сути они менее чем на треть могут быть "всерднем" загружены. классика это бодание исторические электриков с холодильниками примитивными после отключения района). Отсюда для существующих систем "мгновенного маневра мощностями" такой ажиотаж вокруг "грид-интернета вещей". Ничего не строя мы существующие сети раза в три по пропускной способности поднимаем.

Комнатной температуры "высокотоковый" суперпроводник позволит в любой точке иметь "практически всю мощность" энергосистемы. Это минимум на порядок скачок в уровне энергообеспечения без каких либо изменений в

[vitus_wagner]

НЕ, не делает. Все равно сверхпроводящие ЛЭП будут стоить дорого. И ограничения на маневр мощностью у них будет. То что у сверхпроводника нулевое сопротивление не значит, что он способен пропустить бесконечный ток.