Электронная религия

[vitus_wagner]

Недавно в коммьюнити ru_antireligion пришел рекламный бот и запостил там пост с рекламой электронных сигарет. Если кто не сталкивался, то это такая штука по форме похожая на сигарету (может быть и трубка, или еще какой курительный прибор) в котором какое-то устройство создает никотин-содержащий аэрозоль без явного сжигания табака

Comments

[vitaly_repin]

Но, позвольте вас спросить, как же быть с доказательствами бытия Божия, коих, как известно, существует ровно пять?

[dzz]

Легко. Как известно, Дхарма не нуждается в доказательстве своего существования :)

[besm6]

Если я правильно ошибаюсь, то самих доказательств существенно больше, а верных - существенно меньше...

[gds]

да, верных точно меньше. Приблизительно на пять, если я не ошибаюсь.

[vitaly_repin]

Браво, браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!

[gds]

я не разрушал никаких доказательств.
Доказательств, верных с точки зрения науки, нет.

[vitaly_repin]

Великолепно!

Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели Бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?

[gds]

жизнью конкретного человека, при условии его свободы, управляет сам человек (ну, классика: физическое раздражение рецепторов -> нервные импульсы в нервной системе -> физические действия эффекторов).
На земле никакого особого распорядка нет, а то, что сейчас есть на земле (и вообще, во вселенной), прекрасно управляется физическими законами.

[vitaly_repin]

-- Виноват, для того, чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?

Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! И вообще не может сказать, что он будет делать в сегодняшний вечер.

[vitus_wagner]

Вот в этом-то и состоит главная философская засада, которая губит современные системы управления - желание иметь точный план, который обязательно реализуется.

Ан так не бывает. Мы можем иметь план, который реализуется, если не случится этих, этих и этих форсмажорных обстоятельств. Мы можем иметь отдельные планы как из разных форсмажорных обстоятельств выкарабкиваться, но совместить их - не получится. Не влезут ни в разум - индивидуальный или коллективный, ни в память компьютера.

Поэтому нужно управлять, руководствуясь заведомо несовершенным планом, про который точно известно что он рухнет при совершенно определенных ситуациях.

Вот из-за чего коровам запрещают газы выделять ;)

[mat33]

Много чем на Земле мы - до сих пор - в принципе управлять не можем. Влиять - можем. Управлять - нет. За отсутствием достаточно качественных моделей. Даже без форсмажоров.

Климат, землетрясения и т.д. и т.п. Технический прогресс - сам термин подразумевает управляемость. Нами. А на самом деле, техноэволюция - тоже по своим законам происходит и никем не управляется, по большому счёту.

Тут главное - чётко различать то кто, чем и какими ресурсами располагая управлять может. А то, как с климатом и коровьим метаном получится :-)

[gds]

ничего другого от религиозного фанатика не ожидал.

[vitaly_repin]

Автора этого текста трудно назвать религиозным фанатиком.

[gegmopo4]

Его можно назвать троллем.

[vitaly_repin]

Михаила Афанасьевича? Побойтесь Бога. Ах, ну да. Его ж нет. Совсем забыл, извините.

[gegmopo4]

Такой фобии у меня нет.