Говорят, что символы правят миром. Очень может быть. Но даже если не брать во внимание этот аспект, то допустим в архетипах современных голливудских фильмов
можно увидеть Христа - Спасителя. Мысль, кстати, не столь уж и новая. А если так, то поиск может продолжаться и в те сферы в которые обычно зарываются лишь географические ревизионисты вроде Антона Монтаны. Это достаточно любопытные вопросы - и сами по себе и с точки зрения возможных выводов. Огромную помощь для понимания целого кластера вопросов дает конечно же сравнительное языковедение. И тут можно обнаружить не только совпадения смыслов по языковым особенностям, но и по последствиям, по системе оценок. Рассмотрим такую тему как космос. С ним явно и очевидно происходит что-то «не то». Он похож на какое-то очевидное и глобальное мошенничество, надувательство. Мы уже показывали цифры расходов всего мира на эту сферу. Они смехотворно низкие. И если мы сможем установить признаки мошенничества с вопросами, связанными с космосом, то так же мы сделаем и обобщающие выводы для других сфер, по которым мы сумеем провести аналогии. А есть ли таковые? Да таковые существуют, и с ними следует разобраться. Поехали? Итак, по официальной версии Гагарин Юрий Алексеевич полетел в космос 12 апреля 1961 года и стал первым человеком в этом пространстве. То есть он стал таким образом первопроходцем, первооткрывателем нового пространства, новой территории. Были в истории подобные ситуации? Как ни странно, (и мы обоснуем это уже скоро) из значительной массы сопоставимых событий мы имеем право применить всего лишь одну и единственную аналогию. О чем именно речь? Другой первопроходец, Христофор Колумб по официальной версии открыл Америку. Таким образом он тоже был первопроходцем, первооткрывателем новой территории, нового пространства. Казалось бы - разве тут есть связь? Ведь другие территории открывали и тот же Америго Веспуччи, и тот же адмирал Колчак. Да мало ли кто. Связь, между тем, есть.
Если мы проанализируем, это является не именами, а скорее наименованием данных не людей, а явления. Он наводит на выводы, о которых сказано выше. Посмотрим на имена Колумба и Гагарина. Что сразу бросается в глаза? Несомненно, вопрос о том почему имя Гагарина связано с соответствующей птицей мы задавали и 10 и 20 и может быть больше лет назад. Почему Юрий - «
гагара»? А вот вопрос о том что Колумб - голубь, то есть
тоже птица затрагивается
крайне глухо. Но раз вопрос поднимается - мы то понимаем, что это не может быть обычной случайностью: кто-то кого-то хочет навести на мысль о самой подобной возможности. Итак мы имеем право заявлять что гагара и голубь - птицы, а совпадение «птичьей» темы в фамилиях наших героев явно не случайны. Но мы обязаны идти и дальше. Христо фор, это не только тот, КТО несет крест, крестоносец, но и вполне допустимо говорить, что тот на кресте несут КОГО. А это позволяет нам говорить о связи Колумба и Христа. Но что же мы видим?
Иисус по-чешски - Ježíš. И вот мы видим Чарторыйского - Ежи. Он же Юрий, Егорий и Георгий. Птица и Иисус. Хотя вообще то Христос всегда был ИХТИС, - рыба. И получается первопроходцы - вообще церковные проекты. При этом про «знатное» происхождение Гагарин хотя информацию и отрицал, но она все равно циркулировала, и имела для того основания:
князь М.П. Гагарин, губернатор Сибири. Вы легко догадаетесь что было столицей этого края. Правильно:
просуществовала до административной реформы 1782 года. Губернский город - Тобольск. То есть совсем не случайно
Бога, ... Гагарин на небе, конечно, не видел. И безбожный, атеистический «космос» начинает выглядеть совершенно иначе. Разве нет?
Ответьте.
Поддержать наш блог,
imed3, вы можете в любое время переводом по актуальным динамически изменяемым реквизитам опубликованным в конце
этого текста.
Original:
https://imed3.livejournal.com/5488371.html