Благодаря
ibsorath нашёл весма любопытное из Хармса и Введенского.
Хармс
МырЯ говорил себе, что я вижу мир. Но весь мир недоступен моему взгляду, и я видел только части мира. И все, что я видел, я называл частями мира. И я наблюдал свойства этих частей, и, наблюдая свойства частей, я делал науку. Я понимал, что есть умные свойства частей и есть не
(
Read more... )
Comments 5
Reply
Reply
Погуглил, есть такое мнение:
Этот текст напоминает тот, в котором рассказывалось о посещении вестников. Есть нечто (предмет), определяемое только негативно, потому что никакого материального проявления у этого "нечто" нет. Это нечто дается как ничто, но ничто - это не просто формула отрицания, это формула присутствия. Назвать его невозможно, ясно только, что это "не мир".
Хармс дает тексту заглавие "Мыр", но это слово в тексте ни разу не произносится, оно существует как бы за пределами текста. По существу, оно даже не есть некое позитивное слово - оно просто негативное определение мира как "не мира". "Ы" в "мыре" - это просто не "и".
Reply
Reply
Любопытно)
Reply
Leave a comment