В чём хранить сбережения?

[vitaly_nasennik]

Предлагаю обсудить крайне важный вопрос - "В чём хранить сбережения?"

Необходимость накопления сбережений я не отрицаю (хотя банкиры придерживаются иной точки зрения - возьми всё и сразу в кредит, а вместо накопления будешь всю жизнь по кредиту расплачиваться). Непонятен вопрос - в чём же совершать накопления? То, что не в деньгах - это очевидно, а

Comments

[ncry]

Спички, крупу, тушенку и т.д. имеет смысл запасать для личного пользования. Для хранения больших объемов вам потребуется склад. Альтернативы деньгам нет, это самый ликвидный актив. Надо только выбирать те деньги, которые меньше подвергаются обесцениванию. По моим ощущениям, Евросоюз поменьше остальных накачивает экономику деньгами, поэтому храню большую часть - где-то 60%, сбережений на депозите в евро, процентов 30 в долларах, еще 10% - в рублях.

Водка...

[elotar]

...

[wildblack]

на черный день нужно 10-30 соток земли. Димик на этой самое земле Если есть газ и вода так вообще замечательно.еслинет то еще запас угля и дров и дизель генератор с цистерной горючки можно и мотоплуг, но лучше лошадь ибо неизвестно что будет с горючкой и на долго ли её хватит. Хотя я думаю она будет всегда.А остальные бабки что ест в свободном резерве в само развитие пускать и в мат благи на ближайшее время.

[vitaly_nasennik]

Ещё несколько лет назад, размышляя в этом направлении, я пришёл к идее "Ноева ковчега" - малогабаритного электрогенератора мощностью 5-10 кВт на твёрдом топливе. Дело в том, что вся наша цивилизация базируется на использовании электроэнергии. Если у вас есть 220В/50Гц - вы можете использовать все достижения цивилизации. В "чёрный день" такой генератор будет стоить дороже большого поместья.

[wildblack]

в черный день амбар зерна подпол картохи и минное поле вокруг вот этого да вот это реально .
А вот маленькую турбинку паровую было бы неплохо. Ибо котел можно любым топливом отапливать.она непритязательна к топливу. конструкция намного проще дизиля. . .
ДА над этим стоит подумать.
а вообще по хрошему щас у наслодки подлодные атомные под распил пускают и вот с нее движок бы и немного топлива. Вот это было бы реально темово. :-) на небольшой военезировано аргарный поселок хватило бы на пару тройку лет.

[dedpihto]

Ну например, фьючерсы на сырье и продовольствие.

[iossub]

>>То, что не в деньгах - это очевидно, а в чём же?

Мне, например, не очевидно.
Мне кажется, что при дефляционном кризисе, хранить надо, очевидно, в деньгах.

[vitaly_nasennik]

Если кратко, то функция накопления у денег лишает экономику средства обращения. Собственно, функция мотивации во время дефляционного кризиса и заставляет население хранить дорожающие деньги. При этом все держат деньги на руках, не пускают их в оборот, и жалуются, что денег нет, в смысле, что новых не поступает. Так откуда же им взяться, если все так делают?

Перебить дефляционные ожидания очень сложно. Это можно сделать либо массированной эмиссией денег, либо деньгами с демерреджем. http://vitaly-nasennik.livejournal.com/13297.html

[iossub]

То, что Вы написали - несомненно.
Однако отвечая себе на вопрос, в чем мне хранить свои сбережения, я буду думать о своих шкурных интересах, а не о том, что "лишаю экономику средств обращения" :)

[vitaly_nasennik]

Эгоизм каждого индивидуума понятен, но он пагубен для общества. В экономике есть джае специальное понятие "трагедия антиобщин" http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%BD