Про Голодомор 32-33 гг.
BBC тут опять разразилось очередным клеветоном "Самое страшное злодеяние Сталина". "10 фактов о Голодоморе". Очередное осеннее обострение. Казалось бы, "на каждый чих не наздравствуешься", но сегодня я решил отреагировать. Дело в том, что Голодомор в СССР был устроен не столько коммунистами, сколько... Великобританией!
В октябре 1917 года в России случился типовой оранжевый переворот, устроенный эмигрантским сбродом на деньги иностранных спонсоров. (Сравните с ливийским ПНС! Как говорится, "найдите 10 отличий"!) Ленин брал деньги от Германии (через Парвуса). За это большевики расплатились с Германией позорным Брестским миром. Троцкий принёс в партийную кассу гораздо больше. Он получал деньги от американских и британских банкиров (например, от Джейкоба Шиффа). Со своими спонсорами он расплатился, отдав всю Сибирь в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields. Условия были более чем интересными - СРП с долей отчисления государству всего 7%. (А ведь в учебниках-то чего писали! Дескать, проклятые капиталисты, воспользовавшись трудным положением молодой советской республики, навязали невыгодные условия...) Впрочем, ненадолго. К власти пришёл Сталин. Уж не знаю, как так получилось, но он чуть ли не единственный из руководства большевиков не был иностранным агентом. (Возможно, иностранным банкирам было западло договариваться с бывшим грабителем банков. Достоверно не знаю мотивов. Однако факт - ничьим агентом Сталин не был.) Соответственно, Сталин начал иностранных агентов потихоньку вычищать. (Когда они на процессах признавались, что являются иностранными агентами, то они на самом деле говорили правду - тогда почти все были чьими-то агентами, а самое интересное - не считали это чем-то зазорным. "Все так делают!", "Это же не корысти ради, а для Великой Цели!") Когда в 1929 году Сталин выгнал из страны Троцкого, вслед за Троцким из страны вылетела и Lena Goldfields. Обиженная Lena Goldfields подала иск в суд в Лондоне с требованиями компенсации недополученной прибыли за 20 лет вперёд (срок концессии) в размере 6,5 млн долларов (по некоторым источникам - 9,5 млн). Была, разумеется, послана вместе со своим иском куда подальше. О степени влиятельности хозяев этой Lena Goldfields может свидетельствовать тот факт, что был задействован административный ресурс на самом высшем уровне - британское правительство начало давить на советское, пытаясь в каждый договор или соглашение, которое нужно было заключить Советскому Союзу с Британией (напомню, что в 1927 году Великобритания заявила о расторжении дипломатических отношений, а в 1929 они были восстановлены), вставить пункт о признании требований Lena Goldfields. (Подробности можно посмотреть в книге посла СССР в Великобритании И.М.Майского "Воспоминания советского дипломата, 1925-1945 гг.") Советское правительство, естественно, не собиралось их признавать. Тогда Великобритания пошла на подставу и кидалово. Точнее, на Конкретную Подставу и Грандиозное Кидалово. (Пардон за блатную лексику, но когда говоришь о гопниках и кидалах, коими на самом деле являются эти "джентельмены", то такой лексикон для них - самое то.)
Дело в том, что СССР в то время закупал очень много оборудования за рубежом, в т.ч. и в Великобритании. Стране нужна была индустриализация. Сталин отчётливо понимал, что на лошадках такую большую страну не прокормить, нужна была механизация сельского хозяйства - трактора, очень много тракторов, а для этого нужны заводы, промышленность, короче говоря, индустриализация. Так вот, при заключении контрактов цены на них были зафиксированы в иностранной валюте (долларах и фунтах). У Советского Союза, очевидно, долларов и фунтов не было, поэтому в контрактах были предусмотрены три вида товаров, которые буржуи были согласны принимать в уплату (с пересчётом на доллары и фунты) - лес, золото и пшеницу. От леса буржуи почти сразу отказались. Оставались золото и пшеница. Золото у СССР было - им и платили. Правда, там есть один интересный момент. СССР чеканил свою золотую монету - золотой червонец. Однако советские червонцы буржуи принимать отказывались, а вот царские брали. Не вопрос! СССР стал чеканить из своего золота царские червонцы, которыми расплачивался с буржуями - на Санкт-Петербургском монетном дворе большевиками были в целости и сохранности захвачены оригинальные штампы. Казалось бы, какая буржуям разница, что именно начеканено на монетах, которые буржуи один хрен берут по весу? А вот поди ж ты!
Короче, к 1932 году 70% промышленного экспорта Великобритании шло в СССР.
И вот тут британцы устраивают Конкретную Подставу и Грандиозное Кидалово. Ну а как ещё можно расценить такое изменение заключённых договоров в одностороннем порядке? Зная о неурожае в СССР, Британия неожиданно отказывается принимать золото в уплату по контрактам! В меморандуме, который Британия вручила послу, в обоснование своего решения приводятся три пункта, так вот, третий пункт - признание претензий этой самой Lena Goldfields. К "золотой блокаде" присоединились другие страны. Случай в истории беспрецедентный! Большевикам был оставлен последний способ расплаты по контрактам - зерно.
Учтите, что в 1929 г. началась Великая Депрессия. Дефляция. Цены на всё падают. В США жгут "излишки" зерна, стремясь не допустить падения цен. Дефицит расчётных средств в обращении. И вот в этих условиях буржуи отказываются принимать от СССР золото и вынуждают СССР платить зерном зафиксированные в контрактах суммы по снизившимся ценам! Есть ли в этом логика? Если считать, что цель буржуев - взаимовыгодная торговля с СССР, то нет. А если цель - свалить Сталина любым способом, то есть. Кстати, увеличенные поставки зерна на мировой рынок привели к ещё большему падению цен на зерно...
Для меня цель буржуев была очевидна - вызвать недовольство голодного населения действиями руководства страны.
Могли ли большевики купить зерно за рубежом, чтобы рассчитаться по контрактам? Увы, нет. Блокада была полной. Только в 1933-ем Персия согласилась продать зерно Советскому Союзу. Голод закончился, но к этому времени многие уже умерли.
Возникает вопрос - а могли ли большевики отказаться платить и избежать Голодомора? Ответ: нет, не могли. Не забывайте: в мире в самом разгаре Великая Депрессия. Буржуи бы в пять секунд объяснили бы населению всех стран, кто виноват в сложившемся бедственном их положении - виноваты большевики, отказывающиеся платить по контрактам за поставленное оборудование. Вы себе просто не представляете, с каким энтузиазмом бы население всех стран кинулось бы мстить этим гнусным проходимцам, отказывающимся платить! Нет, не могли большевики объявить дефолт. Война и оккупация страны были бы неизбежным следствием.
Я вот сейчас думаю, а не могли ли буржуи начать Великую Депрессию именно после изгнания Троцкого, чтобы потом свалить всё на СССР и Сталина? Прямых доказательств у меня, разумеется, нет, но уж очень всё складно складывается, извините за тавтологию...
А теперь "вишенка на торт" - в 1968 году руководство СССР после всего пережитого... признаёт иск Lena Goldfields.
В октябре 1917 года в России случился типовой оранжевый переворот, устроенный эмигрантским сбродом на деньги иностранных спонсоров. (Сравните с ливийским ПНС! Как говорится, "найдите 10 отличий"!) Ленин брал деньги от Германии (через Парвуса). За это большевики расплатились с Германией позорным Брестским миром. Троцкий принёс в партийную кассу гораздо больше. Он получал деньги от американских и британских банкиров (например, от Джейкоба Шиффа). Со своими спонсорами он расплатился, отдав всю Сибирь в концессию печально известной британской фирме Lena Goldfields. Условия были более чем интересными - СРП с долей отчисления государству всего 7%. (А ведь в учебниках-то чего писали! Дескать, проклятые капиталисты, воспользовавшись трудным положением молодой советской республики, навязали невыгодные условия...) Впрочем, ненадолго. К власти пришёл Сталин. Уж не знаю, как так получилось, но он чуть ли не единственный из руководства большевиков не был иностранным агентом. (Возможно, иностранным банкирам было западло договариваться с бывшим грабителем банков. Достоверно не знаю мотивов. Однако факт - ничьим агентом Сталин не был.) Соответственно, Сталин начал иностранных агентов потихоньку вычищать. (Когда они на процессах признавались, что являются иностранными агентами, то они на самом деле говорили правду - тогда почти все были чьими-то агентами, а самое интересное - не считали это чем-то зазорным. "Все так делают!", "Это же не корысти ради, а для Великой Цели!") Когда в 1929 году Сталин выгнал из страны Троцкого, вслед за Троцким из страны вылетела и Lena Goldfields. Обиженная Lena Goldfields подала иск в суд в Лондоне с требованиями компенсации недополученной прибыли за 20 лет вперёд (срок концессии) в размере 6,5 млн долларов (по некоторым источникам - 9,5 млн). Была, разумеется, послана вместе со своим иском куда подальше. О степени влиятельности хозяев этой Lena Goldfields может свидетельствовать тот факт, что был задействован административный ресурс на самом высшем уровне - британское правительство начало давить на советское, пытаясь в каждый договор или соглашение, которое нужно было заключить Советскому Союзу с Британией (напомню, что в 1927 году Великобритания заявила о расторжении дипломатических отношений, а в 1929 они были восстановлены), вставить пункт о признании требований Lena Goldfields. (Подробности можно посмотреть в книге посла СССР в Великобритании И.М.Майского "Воспоминания советского дипломата, 1925-1945 гг.") Советское правительство, естественно, не собиралось их признавать. Тогда Великобритания пошла на подставу и кидалово. Точнее, на Конкретную Подставу и Грандиозное Кидалово. (Пардон за блатную лексику, но когда говоришь о гопниках и кидалах, коими на самом деле являются эти "джентельмены", то такой лексикон для них - самое то.)
Дело в том, что СССР в то время закупал очень много оборудования за рубежом, в т.ч. и в Великобритании. Стране нужна была индустриализация. Сталин отчётливо понимал, что на лошадках такую большую страну не прокормить, нужна была механизация сельского хозяйства - трактора, очень много тракторов, а для этого нужны заводы, промышленность, короче говоря, индустриализация. Так вот, при заключении контрактов цены на них были зафиксированы в иностранной валюте (долларах и фунтах). У Советского Союза, очевидно, долларов и фунтов не было, поэтому в контрактах были предусмотрены три вида товаров, которые буржуи были согласны принимать в уплату (с пересчётом на доллары и фунты) - лес, золото и пшеницу. От леса буржуи почти сразу отказались. Оставались золото и пшеница. Золото у СССР было - им и платили. Правда, там есть один интересный момент. СССР чеканил свою золотую монету - золотой червонец. Однако советские червонцы буржуи принимать отказывались, а вот царские брали. Не вопрос! СССР стал чеканить из своего золота царские червонцы, которыми расплачивался с буржуями - на Санкт-Петербургском монетном дворе большевиками были в целости и сохранности захвачены оригинальные штампы. Казалось бы, какая буржуям разница, что именно начеканено на монетах, которые буржуи один хрен берут по весу? А вот поди ж ты!
Короче, к 1932 году 70% промышленного экспорта Великобритании шло в СССР.
И вот тут британцы устраивают Конкретную Подставу и Грандиозное Кидалово. Ну а как ещё можно расценить такое изменение заключённых договоров в одностороннем порядке? Зная о неурожае в СССР, Британия неожиданно отказывается принимать золото в уплату по контрактам! В меморандуме, который Британия вручила послу, в обоснование своего решения приводятся три пункта, так вот, третий пункт - признание претензий этой самой Lena Goldfields. К "золотой блокаде" присоединились другие страны. Случай в истории беспрецедентный! Большевикам был оставлен последний способ расплаты по контрактам - зерно.
Учтите, что в 1929 г. началась Великая Депрессия. Дефляция. Цены на всё падают. В США жгут "излишки" зерна, стремясь не допустить падения цен. Дефицит расчётных средств в обращении. И вот в этих условиях буржуи отказываются принимать от СССР золото и вынуждают СССР платить зерном зафиксированные в контрактах суммы по снизившимся ценам! Есть ли в этом логика? Если считать, что цель буржуев - взаимовыгодная торговля с СССР, то нет. А если цель - свалить Сталина любым способом, то есть. Кстати, увеличенные поставки зерна на мировой рынок привели к ещё большему падению цен на зерно...
Для меня цель буржуев была очевидна - вызвать недовольство голодного населения действиями руководства страны.
Могли ли большевики купить зерно за рубежом, чтобы рассчитаться по контрактам? Увы, нет. Блокада была полной. Только в 1933-ем Персия согласилась продать зерно Советскому Союзу. Голод закончился, но к этому времени многие уже умерли.
Возникает вопрос - а могли ли большевики отказаться платить и избежать Голодомора? Ответ: нет, не могли. Не забывайте: в мире в самом разгаре Великая Депрессия. Буржуи бы в пять секунд объяснили бы населению всех стран, кто виноват в сложившемся бедственном их положении - виноваты большевики, отказывающиеся платить по контрактам за поставленное оборудование. Вы себе просто не представляете, с каким энтузиазмом бы население всех стран кинулось бы мстить этим гнусным проходимцам, отказывающимся платить! Нет, не могли большевики объявить дефолт. Война и оккупация страны были бы неизбежным следствием.
Я вот сейчас думаю, а не могли ли буржуи начать Великую Депрессию именно после изгнания Троцкого, чтобы потом свалить всё на СССР и Сталина? Прямых доказательств у меня, разумеется, нет, но уж очень всё складно складывается, извините за тавтологию...
А теперь "вишенка на торт" - в 1968 году руководство СССР после всего пережитого... признаёт иск Lena Goldfields.