Расширение динамическогго даипазона фотографии. Технический топик.

Oct 08, 2009 17:50

        Хочу поговорить о специфичной обработке. Речь пойдет о расширении динамического диапазона в фотографии, и в основном о минусах этого действия. Хочу определить допустимую область применения, и способ. В примерах будут приведены исходники ;) Топик рассчитан на тех, что уже имеет опыт такой обработки.
Картинки для привлечения внимания
           ( Read more... )

lessons

Leave a comment

Comments 13

kontrazeptiv October 8 2009, 14:08:31 UTC
с удовольствием посмотрел и почитал.спасибо)
раньше сам такими вещами увлекался,но потом как-то забросил.Были программы-счас все забылось уже.Но хочется заново попробовать-какой ты программой советуешь воспользоваться?

Reply

vitalision October 8 2009, 14:29:44 UTC
Я пользуюсь фотоматиксом с дальнейшей доработкой в фотошопе. Фотоматикс очень простой и удобный, но я читал тесты с картинками, где доказывалось, что фотошоп лучше собирает хдр изображение, а фотоматикс лучше тонирует. На самом деле разница почти незначительная. Зато если собирать из нескольких снимков, сделаных с рук с шевеленкой, то разница есть. Но это не мой профиль)

Reply

kontrazeptiv October 9 2009, 03:24:44 UTC
благодарю!займусь на досуге)

Reply


alexeyskolyarov October 8 2009, 14:37:13 UTC
интересно) спасибо большое за материал!
Виталий, а можете поподробнее написать как обрабатывалась "свадебная фантазия"?

Reply

vitalision October 8 2009, 16:51:08 UTC
Если речь идет о этой фотографии, с шагающим Дантэсом, то тут тоже ничего нового. Собиралась картинка первым методом. Давно то было.. Щас вспомню. Экспозиции при конвертации выбирались так, что бы сборка в псевдо хдр была не темной. Собиралось в фотоматиксе. Дальше выравнивалось в сложных участках в фотошопе с помощью burn и dodge. Обычно я ещё на этом этапе использую третий способ, для более равномерной картинки. Потом был использован набор фильтров Nik Color Efex, а если не изменяет память Sunshine в отдельном слое, который я смешал с предыдущим слове без плагина с помощью ластика, протирая там, где нужно и сколько нужно. После чего стены церкви приобрели такой песочно-золотистый цвет. Далее все тем же набором фильтров сделал кросс-процесс по вкусу. Вот. Основное - это то, как собрать псевдо хдр. В каждом случае разные настройки в фотоматиксе. Иногда приходиться собирать раз по 5-10, чтоб подобрать нужный вариант, учитывая дальнейшую обработку.

Reply

alexeyskolyarov October 8 2009, 17:42:55 UTC
спасибо большущее)

Reply


flue October 8 2009, 15:29:11 UTC
я конечно не в тему, но девушка с кровью задела за живое))

Reply

vitalision October 8 2009, 16:52:39 UTC
Очень даже в тему) Я хочу собрать те картинки у МГУ немного по-другому.

Reply

flue October 9 2009, 06:35:45 UTC
я имела в виду - не в тему с комментарием!! картинки-то хорошие))

Reply


blyg October 8 2009, 19:31:42 UTC
Классно! Пожалуй, самое главное в твоих примерах - умная цветокоррекция, без которой цвета были бы странными.

Reply

vitalision October 8 2009, 19:53:58 UTC
Спасибо :) Очень нравится мне крутить цвета)

Reply

alyona_photo December 18 2010, 23:48:21 UTC
Всегда восхищаюсь теми кто собирает ХДРки :-) у меня на это никогда не хватает ни времени, ни терпения ... Наверное поэтому - я за натуральный вид фотографий :-)
хотя ваша обработка мне очень нравится :-)

Reply

vitalision December 19 2010, 15:04:03 UTC
Со временем точно подмечено, на такую картинку может уйти и несколько дней)

Reply


Leave a comment

Up