Бомба, которой... нет?

[vitalidrobishev]

Comments

[rider3099]

[paster_nag]

и вот на этих дебилов госдеп тратит 10 млн баксов в день? Потрясающе. Как вы собираетесь шатать режим с такими клоунами

[vitalidrobishev]

Как вы собираетесь шатать режим с такими клоунами

Это кому текст адресован мне и тому кто лайк поставил
Что его шатать, он сам себя расшатал

[paster_nag]

ага ага, конечно. Вы его только укрепляете, ципсота, с такими дешевыми высерами

[artroof]

Опасное заблуждение, но больше похоже на провокацию.

[vitalidrobishev]

Это как гипотеза, но если даже Искандеры постоянно падают на свою же территорию, то ждать от такого старья

[75dc287ea30b451]

Бомбу на сегодняшний день не имеет только ленивый - если уж она есть у Пакистана и Северной Кореи, то что там говорить. Испытаний же не было не только у нас, но и нигде в странах, подписавших договор о прекращении испытаний, так что этот аргумент не в кассу. Там ничего сложного, в принципе-то, и нет: если у тебя уже есть уран или плутоний (а их после СССР остались горы), сделать всё остальное сильно проще, чем сделать, скажем, ракету - которые, как мы видим, вполне себе летают. Так что я бы не возлагал в этом смысле больших надежд на российский бардак; при любом бардаке кувалда, автомат Калашникова и атомная бомба будут большей частью работать.

[ext_5701641]

Там микронные точности при изготовлении и микросекундные при срабатывании инициаторов, плюс источники нейтронов примерно с такими же требованиями. И без испытаний- нет , никому на слово не верят. Испытывали и Пакистан, и Индия и ЮАР. У Северной Кореи, кстати, шипучка вышла, до килотонны.

[artroof]

[lucky_sage]

[cweta_99]

там всё на понтах, гопники только пугают

[marinaizminska]