Leave a comment

Comments 16

ШАТЕР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ livejournal August 30 2013, 20:37:01 UTC
Пользователь hitrovka сослался на вашу запись в записи « ШАТЕР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ » в контексте: [...] Оригинал взят у в ШАТЕР, КОТОРЫЙ МЫ ПОТЕРЯЛИ †1983-2012 [...]

Reply


junet August 30 2013, 21:12:55 UTC
Новый Иерусалим вообще после достопамятного посещения его ДАМом и начавшейся там реставрационной вакханалии превратился в совершенно неудобопосещаемое место ((

Reply


beliaeva_t August 30 2013, 22:28:41 UTC
Кстати, вместе с шатром разобрана также центральная глава крестовой части. В начале осени 2012 году Воскресенский собор Ново-Иерусалимского монастыря был полностью обезглавлен [†].

Reply

ser_stepanov August 31 2013, 04:52:30 UTC
Центральная глава крестовой части - это новодел, который к тому же был сделан со значительными отклонениями от чертежей.
Мне об этом рассказывали сотрудники музея ещё в 1984 году.
Московская реставрационная школа в то время была не на высоте.

Reply

vitale2 August 31 2013, 10:48:01 UTC
А какой, кроме новодельной, эта глава может быть, если она утрачена в 1941 году? Сотрудники музея, конечно, большие специалисты в области реставрации, только советчиком быть проще и удобней.
А что Вы хотели сказать про Московскую реставрационную школу?Поподробнее можно?
А сейчас эта школа на высоте?

Reply

ser_stepanov August 31 2013, 17:59:58 UTC
Московская реставрационная школа ( ... )

Reply


ser_stepanov August 31 2013, 04:53:16 UTC
Это временная металлическая конструкция, эффектная чисто внешне.
Внутренний объем ротонды с этой конструкцией восстановить нельзя.
И то, что её снесли - это правильно.
Когда сделают как надо, сборные деревянные стропила, - все возрадуются.
Вспомните Манеж.

Reply

beliaeva_t August 31 2013, 11:13:29 UTC
Да... Хорошо помню, как мы "возрадовались" пожару в Манеже и замене деревянных ферм Бетанкура клееными конструкциями...
Кстати, демонтированную "эффектную металлическую конструкцию" над ротондой Воскресенского собора никто временной не считал.
И внутренний объем ротонды очень даже успешно можно было восстановить, если бы было желание... Я не знаю, зачем надо было разбирать шатер... И не знаю, как теперь будут выпутываться из этой ситуации проектировщики и строители...

Reply


levakov August 31 2013, 16:23:01 UTC
УДИВИТЕЛЬНО,ОКАЗЫВАЕТСЯ ЕСТЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ ЗНАЮТ-КАК НАДО ( ... )

Reply

vitale2 August 31 2013, 20:00:56 UTC
А при чем тут фирма Трындина и Сыновей? Семейное дело основано в конце 18 века, инструменты под маркой фирмы производятся с 1809 года и НИКАКОГО контроля за возведением шатра в 1750-х годах осуществлять они не могли.

Reply

levakov September 1 2013, 06:05:13 UTC
Покрытие шатра и трех глав осуществлялось листовой латунью....после контрольной сборки...было разобрано и позолочено... сборка и установка осуществлялась под инструментальным контролем при этом как и сегодня на контрольных элементах устанавливалась "марка"...именно эта марк-фирменная бирка ТЫРИНДИНЫХ была прикреплена к ветви креста....
Меня всегда умиляет категоричность утверждений ....без обоснований и ......Речь не идет о конструкции, а о покрытии оной... и эта работа не могла быть осуществлена без точных обмеров!!!!!!!

Reply

vitale2 September 1 2013, 09:22:13 UTC
Простите, Илья, я всё-же не в силах понять о КАКОМ шатре Вы пишете? Расстреллиевском или Малхасовском? И еще: может быть мы о разных фирмах говорим? Существовала фирма ТРЫНДИНА и СЫНОВЕЙ. Ваше ТЫРИНДИНА меня тоже умиляет, откройте хотя бы Википедию.

Reply


Leave a comment

Up