Три момента по поводу легализации однополых браков в США

[vital_x]

Первый. Абсолютно естественное, чистое и красивое природное явление - радуга - теперь навсегда ассоциировано с сексуальными перверсиями. Как символ солнца свастика с нацизмом например. Любое упоминание и изображение радуги где либо теперь теперь прочно будет иметь второй смысл. Теперь и радуга в "Весёлых картинках" всякими милоновыми и мизулиными

Comments

[bydlorus]

Мне это напоминает учения в RU.PICKUP об удивительном свойстве девушек - если она, например, позволила полапать свою грудь, то отныне это будет разрешено всегда. Т.е. надо завоёвывать доверие малыми шагами, закрепившись на очередно рубеже. Почему именно эта аналогия, ну, потому что в обеих случаях цель - грязно трахнуть объект.

[vital_x]

Ну вот, процесс пошёл.

[bydlorus]

Половые пристрастия человечества сфера сугубо динамично изменяющаяся,причем таковых которые были бы универсальными для всех народов земли на текущем историческом этапе не существует.

[bydlorus]

Что, мужчины не всегда хотели трахнуть женщин? Это что-то новенькое, не знал.

[as_pushkin_by]

То есть из всей легализации ты понял только про еблю в жопу секс, да? То есть все остальные правовые аспекты ты не понял? Или они тебя не интересуют, а интересует только ебля в жопу секс?

[vital_x]

Разъясни свою мысль

[as_pushkin_by]

Давай я тебе подскажу немного. Что такое брак с точки зрения права?

[vital_x]

ячейка общества создаваемая двумя разнополыми партнёрами и регистрируемая государством для совместного владения имуществом и воспитания детей. Теперь в сша партнёры могут быть одного пола, но почему тогда только двое?

[antontsau]

и овечкам приготовиться! Между прочим в омереге овцеебля до сих пор уголовно наказуема! Это недопустимое попрание естественных прав!

[vital_x]

Вот-вот. Почему овечек стричь и убивать можно, а трахать нельзя??

[bydlorus]

Потому что овечки не избираются в Конгресс, а, значит, не имеют лоббистов. Ну или лоббисты не имеют их.

[vital_x]

Ничо, других лоббистов хватает.

[aless133]

не радуга же :)

[vital_x]

Ай, теперь любое сочетание нескольких цветных полос будет толковаться неоднозначно :)

[sergiej]

Для тех, кто в танке: радуга на логотипе Эппла всегда означала именно это самое :-)

[vital_x]

На само деле нет :) Слово создателю логотипа:

Роб Янов опровергает оба мифа. По его словам, не стоит искать тайный смысл. Цветной логотип Apple был призван отразить тот факт, что компания выпускает компьютеры с цветыми мониторами. Дисплей мака в то время мог отобразить шесть цветов. Эти цвета как раз и были указаны на логотипе. Закономерности в расположении цветов также нет. Янов разместил цвета в случайном порядке, лишь зеленый цвет был размещен первым намеренно. http://macradar.ru/apple/apple-logo/

Причом я об этом писалось в компьютерной прессе ещё когда она была в основном бумажной.

[sergiej]

Это как раз тот случай, когда для маркетинга они и н такое расскажут.

[vital_x]

Я тебе привел слова создателя логотипа, а какие ваши доказательстфа?