Интересный камент пришел

[vita_vlada_tom]

Ответ выношу сюда, может, кому нада.

<<В методику арбузова верю однозначно, жаль, что она (методика) работает только для онкологииВот! Глубочайшее заблуждение и лишнее подтверждение, что нифига вы про методику Арбузова не читали, а если читали, то по верхам пробежались. Как же вы поcле этого можете в нее верить

Comments

[yamato_j]

Прочитала про камент и вспомнила, как читала книгу Норбекова, так там в одной главе дотошно разбиралось как раз такое явление, когда дана схема действий, программа по её выполнению, разобраны все нюансы на примере одной болезни и дана установка лечить самостоятельно всё, что пациента беспокоит дополнительно. В конце курса, при проверке результатов оказалось, что практически все пациенты вылечили только ту проблему, что была разобрана на занятиях, а остальные свои траблы так и не проработали, потому что им видите ли об этом ежедневно не напоминали.))
В задачке вопрос: кому это всё

[yamato_j]

В задачке вопрос: кому это всё надо? Врачу, у которого сотни пациентов и у каждого свои тараканы, или самому пациенту, цель которого восстановить свой организм?

[vita_vlada_tom]

Нуда, нуда. В каждом взрослом сидит школьник: а это нам не задавали, это мы не проходили. При том, что всё проходили на уроке, и в учебниках есть :-)))

А еще мне нравится, когда мне звонят и говорят:
- Вы знаете, я был у Арбузова, и там у меня всё было хорошо, а вот дома как-то всё поплохело.
- А вы продолжаете ходить 6-8 км, занимаетесь методическими сеансами?
- Да вы знаете, у меня нет на это времени.

Вот спрашивается, ачо мне звонить-то? Что я могу на это сказать?