Мои любимые скептики!

Nov 01, 2012 16:10

Да, я не ошиблась. И не злобствую. Я уже почти искренне оченно! люблю вас. Потому что я поняла, что вы во мне просто нуждаетесь, а потому цепляетесь за меня привычными вам способами и вербальными конструкциями. А потому я буду вам отвечать. Нахуй - непедагогично, да. И неэффективно. Сносить посты или уходить под око - наивно, да и не принципиально: чего это ради - пишу, пишу, а потом - вжжжжик! публицист я, али не? или сама не верю и стыжусь того, что написала? Нет уж. Лезете читать - учитесь как-нибудь переживать мою счастливую жизнь.  Вы ж, как мухи сраные или тараканы вонючие, находите щели, отверстия, чтоб  пролезть в мою жизнь. Буду отвечать. Как получится. Когда с матами, когда не.  Потому что я поняла. Если послать вас нахуй и замолчать, то всё г*но внутри начинает скапливаться и отравлять мой же организм, чего вы с успехом  добиваетесь, вольно или невольно. Буду говорить. Да. В качестве вступления скажу только: суки вы. И умрете тож суками.  А чоп сильно не расстраивались, признаюсь: хоть вы и суки, но я сука покруче вас. А потому будем говорить. И сейчас, и всегда. И не говорите только, что я жестокая, и смертельно ранила ваши нежные сучьи души. Как говаривал великий Джон Дон, ... и теперь не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе.

Да. Я поняла. Читать вы умеете лучше меня. Генетические носители языка чо. Где уж мне уж с журфаком и пединъязом, но с другой генетикой!  Вы узрели, что радоваться мне нечему, потому как пятна как были, так и остались, просто, интерпретация была другая. Мне же категорически наплевать, что вы думаете, разве что только разозлили сильно,  и я дала себе слово вапще ни с кем свою ситуацию не обсуждать больше. Но это ж тока ночь переспать. А утро ж вечера мудренее. А потому утром я передумала. Ачо. Я хозяйка своему слову. Хочу - даю. Хочу - назад забираю. Я подумала, что худо-бедно и я как-то умею читать и полезла в учебник для врача-диагноста компьютерной томографии и вычитала, что контрастное вещество заполняет по-разному злокачественное образование (в моем случае - метастаз) и доброкачественное (опять же в моем последнем исследовании - гемангиома). Есть признаки, по которым пятно на томограмме можно верифицировать с вероятной точностью на зло- или добро- .  Точно так же и с пятнами на легких. Метастазный рак и лимфаденопатия имеют разные признаки. Таким образом, если вчерашний врач склонен называть их не метастазами, а лимфаденопатией и гемангиомой, то у меня большее доверие и уважение вызывает его верификация. Поэтому если вы считаете, что нифига хорошего у меня нет, передавайте сами себе привет от меня и мои наилучшие пожелания в жизни. Лично я намерена опираться на позитивные интерпретации и двигаться дальше, а не сидеть и страдать от того, что изменений нет. Есть. Хотя бы в том, что все органы у меня не смещены, не увеличены, не заполнены плевральной жидкостью, и выпота не обнаружено. У меня нет одышки, я не харкаюсь кровью, я не утратила ни вес, ни аппетит. И... интерес к жизни, представляете, ужас какой для вас? Простите. Я ж предупреждала, я сука еще та. Живу красиво. И буду жить еще красивше. А исследование я сделала для себя, чтобы понять, на каких органах концентрировать больше внимания. У меня есть ТАФРО, и я намерена дальше продолжать в том же режиме. А скептики - ну и живите себе  со своими  трезвыми, научными  взглядами на жизнь и бесконечными страданиями. Вы такие умные, плять, а на главный вопрос ответить не можете мне: если у меня всё так плохо обстоит, то почему я через 10 месяцев, за 1 месяц до прогнозируемой смерти от 4 стадии рака с метастазами в легких, печени, кишечнике, лимфоузлах выгляжу так, как выгляжу? Почему я не потеряла в весе, а наоборот, прибавила на 3 кг от апреля этого года, хотя в дачный сезон я всегда теряла 2-3 кг даже когда не было у меня диагноза?  И самое главное -  может ли смертельно больной человек за месяц  до прогнозируемой смерти проходить в день 8-10 километров энергичным шагом? Я уже спрашивала вас об этом, задохлики, блядь! но вы тут же в жопы свои умные рыльца засунули.

Какой смысл в этой жизни постоянно искать негативные результаты и признаки во всем  вместо того, чтобы делать упор на положительных моментах и, отталкиваясь от них, идти вперед, дальше от своей болезни?! Мало того, что сами ни во что не верите, так еще и других за собой в это болото тянете. Даже мне вот сбили вчера тонус. Но я-то - встала и пошла, а сколько людей, которые после таких "трезвых взглядов" на жизнь ложатся и не встают больше никогда?

В подтверждение своих слов о  своем внешнем виде "смертельно больной в 4 стадии рака" прикрепляю файл со своими фотографиями: в августе ( 4 месяца занятий ТАФРО по методике Арбузова и 3 месяца до прогнозируемой смерти) и в октябре (6месяцев занятий ТАФРО по методике Арбузова и 1 месяц до прогнозируемой смерти).  Еще раз повторюсь: не с целью зазвездиться в качестве фото-модели, а как визуальный вопрос к скептикам: вы много видели онкобольных за месяц до смерти с таким "экстерьером"?  Вы бубните только одно: возможно, первональный диагноз был врачебной ошибкой. Но при этом в новом исследовании вы пытаетесь найти соответствие той ошибке. Где же логика-то? Развивайте кору головного мозга, дотягивайте себя до уровня ЧЕЛОВЕКА, а не насекомого, у которого в отличной форме только первый мозг (бегом в энциклопедию, узнайте, что это такое!).  А когда я говорю: посмотрите на меня, вот я в реале перед вами, как вы это объясните? Отводите глаза. Или начинаете нервничать. Я тож нервничаю.

Предлагаю еще раз рассмотреть мои фоты. Внимательно, блядь, смотрите. И если не находите научного обоснования - идите всё-таки нахуй.

Одно мне непонятно. И никогда не понять. Вот если я у вас как кость в горле, то зачем вы себе жизнь отравляете постоянными посещениями моего журнала? Я вас ведь уже забанила. Нормальный человек уже б понял, что не надо бы! Нет же. Не лень под новым ником залогиниться. А если лень, то и анонимно зайти и насрать. Чудики.







мысли вслух, жизнь моя, САМОРЕГУЛЯЦИЯ

Up