Про ёжика в тумане, зазнайство, языки программирования и вериги

[vit_r]

Очередной отрывок из нудного спора с теоретиками, пригодный для передачи коллегам.Reliability of methods is the main problem in modern CS. Imagine one airline says "Dear passengers! If nothing goes wrong, you may survive" and the other says "You will survive even in case something goes wrong". Which one do you choose

Comments

[pinky_deamon]

KO

[vit_r]

Это удалено.

Или мы пишем по-русски, или по-английский.

[anonymous]

Что не отменяет крайне неудачно подобранной аналогии (да и негодности аналогий как инструмента).

Пост как бы про нормальные (для ит) условия, и нормальные же отклонения от них -- авралы там всякие и вот это вот всё. А аналогия -- сразу же, поста ещё нет, а аналогия уже тут, уже определяет ход мыслей -- доводит его до крайностей типа отказа инфраструктуры и прочих "радостей".

[rdia]

> People in IT prefer the first one because they think they are top experts, because it is "modern", because it is sexy, because it is promoted by tool vendors, because it is good for CV...

Ну да. Недавно слушал одного товарища, глав. разработчика очередной stdlib, который в банальном классе даты-времени сделал undefined behavior. Ещё с блядской ухмылочкой говорил - а если пользователь вот тут введёт 31-е февраля, то вот вам UB.

Дескать, писать программы нужно без ошибок! А программы с ошибками - это плохо, немедленно исправьте.