Re: жестковато становитсяvit_rDecember 16 2016, 11:10:30 UTC
С налоговой даже в Мюнхене совсем не так. Чем дальше от социализма, тем меньше у чиновников желания обобрать.
Насчёт же SPD - это партия менеджеров концернов. "Разделим оковы поровну, и, пусть, никто не уйдёт обиженный. Поймаем всех."
Как в Австрии - не знаю. В Швейцарии закон жёстче в смысле признания, но тут у наёмного работника ситуация во многих планах лучше, чем в Германии у фрилянсера. Если смотреть по налогам, то значительно лучше.
Re: спасибо, это весьма познавательноvit_rDecember 16 2016, 12:48:22 UTC
Не столько "не просто", сколько "не интересно". В Германии почти нет настоящего консалтинга, потому что любой менеджер, прочитав пару страничек в журнале, уже мнит себя экспертом в данном вопросе. Практически, берут человека на временную позицию, чтобы заполнить строчку в штатном расписании на время проекта.
У фрилянсера просто есть возможность распоряжаться своей судьбой, а наёмному могут запретить, например, по вечерам писать код для опенсоурсного проекта. Сейчас этот статус попытаются убрать и можно будет только обойти, создав свою фирму, что повышает и налоги, и объёмы бюрократии.
Скажем Сименс говорит работникам "Не могу! Придётся начинать увольнения" и выгоняет толпу народа.
А тут бодишоп "Идите сюда! У нас рабочие места!"
После чего нанимает уволенных и сдаёт их в аренду тому же Сименсу.
Все довольны: Сименс переписал расходы в другую графу и поднял курс, бодишоп получает жирную копеечку за сдачу тушек, чиновники вносят в графу развитие бизнеса.
Люди не довольны: сидят на том же месте, получают меньше, и без плюшек, которые концерн даёт своим работникам. Но в наши тяжёлые времена нельзя быть привередливым. Приходится браться за любую работу.
одна из причин, почему я не переехал в Германию, это аццкое распиздяйство и категорическая неспособность вести учет всех трат, дабы потом уменьшить количество отчислений.
Уменьшение настолько незначительное, что можно многим пренебречь.
Другое дело, люди пользуются программами, заносят что-то не в ту строчку и пролетают на тысячу-две. И это вполне типичные наёмные работники без личного бизнеса.
Понятно, вряд ли это что-то даст - но хоть негатив можно будет немного подвыпустить.
Нет смысла тратить время и размениваться по мелочам. У меня от ГДР впечатление, что там кровопийцей чиновники считают любого, кто зарабатывает больше них.
Comments 16
Reply
Насчёт же SPD - это партия менеджеров концернов. "Разделим оковы поровну, и, пусть, никто не уйдёт обиженный. Поймаем всех."
Как в Австрии - не знаю. В Швейцарии закон жёстче в смысле признания, но тут у наёмного работника ситуация во многих планах лучше, чем в Германии у фрилянсера. Если смотреть по налогам, то значительно лучше.
Reply
Reply
У фрилянсера просто есть возможность распоряжаться своей судьбой, а наёмному могут запретить, например, по вечерам писать код для опенсоурсного проекта. Сейчас этот статус попытаются убрать и можно будет только обойти, создав свою фирму, что повышает и налоги, и объёмы бюрократии.
Reply
Reply
А тут бодишоп "Идите сюда! У нас рабочие места!"
После чего нанимает уволенных и сдаёт их в аренду тому же Сименсу.
Все довольны: Сименс переписал расходы в другую графу и поднял курс, бодишоп получает жирную копеечку за сдачу тушек, чиновники вносят в графу развитие бизнеса.
Люди не довольны: сидят на том же месте, получают меньше, и без плюшек, которые концерн даёт своим работникам. Но в наши тяжёлые времена нельзя быть привередливым. Приходится браться за любую работу.
Reply
Reply
Reply
Другое дело, люди пользуются программами, заносят что-то не в ту строчку и пролетают на тысячу-две. И это вполне типичные наёмные работники без личного бизнеса.
Reply
Понятно, вряд ли это что-то даст - но хоть негатив можно будет немного подвыпустить.
Reply
а немецкое налоговое законодательство - это вообще не совсем право, это скорее лево
Reply
Нет смысла тратить время и размениваться по мелочам. У меня от ГДР впечатление, что там кровопийцей чиновники считают любого, кто зарабатывает больше них.
Reply
Leave a comment