В дебрях водопада

[vit_r]

Начинающий UI/UX Developer спрашивает у народа. Опытный народ отвечает.- Hi everyone! I'm relatively new to the UX realm (about a year or so) and my background is mostly in cartography, so I don't have any UX pieces in my portfolio. What type of work is good to put in a UX portfolio

Comments

[ailev]

Очень плохо расписали, кстати. Я даже удивлён. Вероятно, маленькую выборку брали, но и это странно. Нет очень популярных пингвинчиков-ананасиков на заднем фоне, ромбы-звездочки в глазах, цветочка-тюльпанчика из темечка, непрозрачных на один или оба глаза очков, торчащей вверх ноги (упал от неожиданности) -- такого и многого другого нет. Ай-яй-яй.

[vit_r]

Лиха беда начало. В других сборниках и того меньше. У них корпус текстов достаточно ограничен. И, вообще, это как иллюстрация для новой статьи, а не как справочник. Главное нововведение тут - типизация. Хоть, она ещё в зачаточном состоянии.

А так, в последнее время мне интересны переходы от "полной" модели персонажа к карикатурной версии. Вплоть до популярных интернет-мемов. Потому что получается эффективно и мощно. (Хотя, именно эффективность меня прельщает в первую очередь)

[ailev]

Меня это всегда интересовало, с первого момента. Например, комедия почти вся на этом эффекте обычно построена. Ну, и это не один эффект, а как раз переход к альтернативному языку -- дальше-то там в карикатурке не столько картинки, сколько какие-то схемы. Меня веселит ещё, как удаётся часто сохранить при этом визуальное сходство. Хотя отнюдь не всем удаётся, иногда просто делают другую фигурку, разве что форму причёски сохраняют.

[vit_r]

Сейчас у японцев одинаковые лица, просто причёски другие. Иногда глаза и рот отличаются. А так, хоть на снеговика парик напяль - похоже будет.

У (многих) корейцев (и японцев девяностых) интереснее, там лица отличаются по форме, размерам и чертам. Вот тут при деформациях сохранить стиль гораздо сложнее. Но кое-что попадается.