Про копирайт и копилефт

Oct 25, 2012 16:22


Замки - они не от воров, а от тех честных людей, которым не стыдно скоммуниздить то, что плохо лежит.
Тут поступили жалобы, на то, что я благородных пиратов называют борцунами. Ну так вот, имею честь сообщить следующее ( Read more... )

economics, copyright, ru

Leave a comment

Comments 53

kouzdra October 25 2012, 14:36:28 UTC
А пусть люди "создающие контент" займутся чем-то другим - ну вот грят дворы мести некому.

Reply

vit_r October 25 2012, 14:37:30 UTC
Зачем дворы мести? Художники уходят в игры и рекламу. Писатели - в сериалы. Музыканты - в программисты.

Reply

kouzdra October 25 2012, 14:41:37 UTC
Ну и пусть уходят - в чем проблема-то?

Reply

vit_r October 25 2012, 16:42:36 UTC
Если кто-то не видит проблемы, то это не моя проблема.

Reply


metaclass October 25 2012, 14:58:39 UTC
А что не так с GPL?

Reply

vit_r October 25 2012, 16:15:30 UTC
Берут чужое и ставят своё клеймо. Ну и требуют записываться в комсомол.

Подробно углубляться мне влом. Но Джобс не зря сделал маки не на пингвине.

Reply

metaclass October 25 2012, 16:33:23 UTC
Вроде не берут, а не разрешают использовать себя, не поставив клеймо.
Про комсомол верно.
Впрочем, MIT и BSD лицензии мне кажутся более гуманными, по крайней мере, они не отсекают использование в одном проекте коммерческого/проприетарного и бесплатного/открытого софта.

Reply

vit_r October 25 2012, 16:41:42 UTC
Вроде не берут, а не разрешают использовать себя, не поставив клеймо.

Мимо пробегали примеры того, как именно брали. Но искать их мне влом.

Reply


yajohn October 25 2012, 18:31:17 UTC
ты называешь ЦЦ копирайтом, хотя это как раз более копилефт. Ну или лицензия с разумным балансом копирайта и копилефта.
Кроме того твоя фраза:
Я прекрасно осведомлён о перекосах, проблемах, монополиях и свинстве в данной области. Но, как это не удивительно, создающие контент люди тоже хотят есть. И не только мазать хлеб маслом, но и класть на него колбасу.

Связка "но" тут не очень понятна. Как раз ликвидируя перекосы, проблемы и свинство можно накормить производителей контента, а не усугубляя их. ЦЦ это прекрасно, нет, правда прекрасно, я не ерничаю, но это, увы, не панацея. Ну например совершенно безумные сроки действия авторских прав или регулирование объектов на которые подобные права вообще распространяются.

Reply

vit_r October 25 2012, 18:58:02 UTC
Это не копилефт, а законное и справедливое применение собственных прав во благо общества.

Как раз ликвидируя перекосы, проблемы и свинство можно накормить производителей контента

Нет. Можно только посадить в барак и накормить баландой. Деньги при этом придётся отбирать у всех поголовно.

Всё остальное из серии озеленения Луны.

Reply

yajohn October 25 2012, 19:37:52 UTC
Похоже мы по разному понимаем термин "копилефт".

> Нет. Можно только посадить в барак и накормить баландой. Деньги при этом придётся отбирать у всех поголовно.
> Всё остальное из серии озеленения Луны.
Кажется, ты лучше меня знаком с моими мыслями.

Reply

vit_r October 25 2012, 20:31:13 UTC
Похоже мы по разному понимаем термин "копилефт".

Несомненно. И при этом моё понимание правильное.

Кажется, ты лучше меня знаком с моими мыслями.

Это не твои мысли, это мировой опыт.

Reply


(The comment has been removed)

vit_r October 26 2012, 09:44:30 UTC
Прихватизировать - это когда мозгов хватает на этом деньги сделать.

Reply

(The comment has been removed)

vit_r October 26 2012, 10:03:01 UTC
Разве что сначала скоммуниздить, а потом прихватизировать.

Да и не жалко им чужого.

Reply


Leave a comment

Up