Присматриваюсь к беззеркалкам
Прошлый раз писал, что мне приглянулся Panasonic GX1 с его новым объективом 14-42. От раздумий к делу. Нынче зашёл в салон foto.ru, чтобы пощупать на эти новинки.
Сразу сформулирую целевую задачу: мне нужен качественный компакт в дополнение к зеркалке для экстремальных ситуаций в горном туризме + фотокамера на каждый день с собой. И конечно же я не должен плеваться от неудобства управления такой машинкой и фокусироваться он должен хорошо.
Для начала посмотрел Canon PowerShot G1X.
Да, великоват стал, и как и писали, автофокус у него неспешный и неуверенный, потому эту модель, несмотря на её преимущества перед другими компактами по размеру матрицы, я сразу вычеркнул из списка претендентов. Для художественного размытия фона (которое зависит не только от установки диафрагмы, но и от размера матрицы) у меня и зеркалка есть. Объектив убирается внутрь корпуса, потому ни о каких удобствах ручной фокусировки говорить не приходится. И кстати да, через видоискатель, на широком угле видно корпус объектива.
Расстроившись от автофокуса, решил посмотреть на беззеркалку от Никон - Nikon V1.
В многочисленных обзорах хвалят её автофокус, и это действительно так - автофокус в тех же условиях, что и с Canon'ом не подвёл. Анимация меню сделана интересно, но настолько скудное количество органов управления (нет даже возможности быстро переключать режимы, не залазя в меню), что остаётся сделать только один вывод: это всего лишь первый блин комом от Никона, сгодится для тех, кто привык снимать в режиме "Авто".
Дессертом шли Панасоники. Сначала посмотрел Panasonic GX1 с новым компактным объективом 14-42. К сожалению заряд батареи на нём иссяк, и потому перецепив объективы, пришлось смотреть меню у его младшего брата GF3.
GF3 был укомплектован обычным объективом 14-42, который кстати, как и новый блинчик 14-42 не очень-то хвалят, рекомендуют 14-45 со стабом (OIS). Автофокус справляется безупречно, есть ещё фишка с тачскрином - тыкаешь пальцем и он в эту точку фокусируется. Опробовал ручной фокус на зум-блинчике, рычажком выставлять позицию отображаемую на экране вполне себе можно, но ещё больше понравилось вручную фокусироваться на обычном объективе - у него и кольцо фокусировки есть. При ручной фокусировке на экране показывается увеличенная центральная область изображения, чтобы чётко контроллировать процесс. Так что сильно задумался, какой объектив лучше выбрать, с учётом его помещаемости в небольшую поясную сумку, которую можно сдвинуть вбок, чтобы не мешала махать ледорубом =) В плюс к обычному объективу - стандартный размер фильтра 52мм, тогда как у блинчика не самый распространённый формат: 37mm.
Для того, чтобы экономить заряд батареи, не плохо всё же вместо экрана пользоваться видоискателем (пусть и электронным, в отличие от зеркалок). Посмотрел Panaspnic G3.
Да, количество органов управления и более удобный хват в сумме с видоискателем и поворотным экраном, для меня пожалуй делают эту модель более интересной нежели GX1. Hint: в G2 меньше мегапикселей и стоит дешевле. Другое дело, что вместе с китовым объективом эта беззеркалка уже толком не вмещается в сумку. Отсюда делаю для себя вывод: надо брать G2 (средняя цена 14,5тыр) и блинчик-зум 14-42 (средняя цена 16тыр) UPD есть траблы с выдержкой 1/60-1/200, затем докупать в довесок к нему блинчик-фикс 20/1.7 и телевик 35-100/2.8, который будет лежать в отдельном подсумке, правда и стоить он будет дохрена (hint: купить адаптер на Никон [+1, плюс ещё один] и два фикса 50/1.8 E Series и Калейнар 5Н 100/2.8). А если производители осчастливят нас появлением фикса на 9мм (ЭФР 18мм), то это будет вобще замечательно! А то широкий угол представлен только зумом 7-14 и фишаем 8/3.5, а они всё же относительно большие по габаритам.