Римские древности на снимках 19 века

[visualhistory]

Вроде бы ничего особенного не случилось с римскими руинами за последние 150 лет, но всё равно памятники древности на древних фотографиях смотрятся как-то по-особенному, завораживающе.

Оригинал взят у humus в Римские древности. Часть 1

Comments

[artimage_su]

третья картинка с колизеем - не колизей.

[alex_tripcar]

Старые фотографии отличаются такой графической достоверностью, еще и потому, что при производстве этих фото (скорее всего фотопластины) было использовано больше серебра на м2, чем в более поздних фотоматериалах. Выражаясь старыми терминами - зернистось меньше. Детали чётче..

[amyatishkin]

Обычная фотопленка дает кадр 36*24 мм
Широкая 60*60 мм.
Распространенные фотопластины были, например, 8*10 дм, 200*300 мм.

[alex_tripcar]

вы путаете смысл сказанного. Я не про размеры фотоплёнки или пластинок. Я, говорил про количество серебра использованного в процессе их изготовления. УСЛОВНО, на старые фото пластинки и фото бумагу шло 20 гр. серебра на 1м2, а на "современные" фотопленку и фотобумагу 5 гр. серебра на м2. Чем больше серебра в материале, тем чётче фотография

[amyatishkin]

За 150 лет с окружением много чего случилось. На этих фотах оно много ближе к средневековому Риму.
А для сравнения можно глянуть на гравюры того же Пиранези http://sights.seindal.dk/sight/873_Engravings_by_Piranesi.html

Туристов в Риме почему-то нету :) а на тех же пирамидах они всегда есть.

[urixx]

Там среди фоток Колизея затисалась фотка каких-то левых трибун

[vladimirfisenko]

Это Колизей в Вероне.

[urixx]

Аа, ну просто, что это не В Риме, а какой-то другой

[ext_2753177]

Липовые древности липового Рима.

Не простояли бы они 2000 лет. И рукописи греческие и римские никто бы не переписывал столько раз.

История тотально фальсифицирована, что мы хорошо видим сейчас на Украине. Впрочем, не сомневаюсь что историю гражданской 17-22 годов тоже перписывали много раз, уничтожая документы.

Могу себе представить какие будут учебники Украины через 10 лет.