Туннели Ку Чи: музей партизанской войны в джунглях

Aug 26, 2013 19:12

За последние 100 или даже 200 лет американское общество лишь однажды испытало смятение и шок от проигранной войны, чувство бессилия и стыда, всерьёз усомнилось в своей правоте на внешней арене. Потом это назовут "Вьетнамским синдромом ( Read more... )

Современные снимки, Юго-восточная Азия, Военная история, Вьетнам

Leave a comment

oboguev August 26 2013, 22:55:35 UTC
Чуть раньше, чем 30 апреля 1975 года мировая коммунистическая система проиграла во Вьетнаме свое будущее, чем предопределился исход холодной войны, и марш 30 апреля был похоронным маршем коммунизма.

Reply

arkhip August 27 2013, 02:20:05 UTC
Вы только во Вьетнаме этого никому не говорите

Reply

oboguev August 27 2013, 02:36:35 UTC
А также в Северной Корее.

Reply

arkhip August 27 2013, 02:57:01 UTC
Я в КНДР не был, так что не знаю. А во Вьетнаме был. Страна развивается бешеными темпами, сохраняя социалистический строй.

Reply

clovis3 August 27 2013, 03:03:17 UTC
Страна сравнительно недавно стала развиваться вследствие постепенного отказа от социалистического строя, ибо за что боролись -- на то и напоролись. Загубили 40 лет, теперь пытаются выбраться к свету.

Reply

oboguev August 28 2013, 20:44:50 UTC
Как обстоят дела с перспективами вьетнамско-севернокорейских планов о мировом торжестве коммунизма?

Reply

sergey_458 August 29 2013, 15:27:22 UTC
нет конечно, во вьетнаме нет социалистического строя, поскольку государственная собственность приватизирована

Reply

tokurow August 27 2013, 12:43:52 UTC
И в какой великой битве она его проиграла во Вьетнаме?

Reply

oboguev August 28 2013, 19:00:01 UTC
Во всех до единой. Коммунисты не выиграли ни одной значимой военной битвы на протяжении всех лет американского присутствия во Вьетнаме.

Reply

tokurow August 28 2013, 19:09:24 UTC
Зато они выиграли войну в целом, а это есть главное.

Reply

oboguev August 28 2013, 20:16:23 UTC
"Войну в целом" -- против кого?
Южновьетнамских сил?
Пожалуй.

Главное -- для кого?
Для вьетнамских коммунистических людоедов? -- опять же может быть.

Но при всём американском сочувствии к страданиям вьетнамского народа и пожелании ему лучшего будущего, удовлетворение такого соучвствия и обеспечение такого будущего вовсе не входили в число главных американских целей во Вьетнаме. Меморандум Макнотона (зам. министра обороны и ближайшего советника Макнамары) в 1965 году, помнится, определял гуманитарные цели в 10% от общего веса американских целей во Вьетнаме и специально подчёркивал NOT to "help a friend"Те же цели, которые для американцев были действительно существенны, т.е. осуществление политики containment, были во Вьетнаме достигнуты не просто успешно, но сверхуспешно ( ... )

Reply

tokurow August 28 2013, 21:01:20 UTC
"Войну в целом" -- против кого?
Южновьетнамских сил?
Пожалуй.
Вьетнамцам, в конечном счёте, были фиолетовы и перпендикулярны глобальные советско-китайско-американские разборки, не касающиеся непосредственно их. Их интересовало именно объединение страны - и они его достигли. Это и называется "победой".
Для СССР было важно не допустить "пожирания" своего союзника (ДРВ) американцами - он этого добился. Это и называется "победой".

В результате, хотя коммунизм захватил южный Вьетнам, но уже не смог продвинуться дальше. Если бы не оказанное ему сопротивление во Вьетнаме, коммунистическая экспансия имела все шансы перекинуться на Индонезию (одну из самых населённых стран мира), Тайланд и Малайзию.
В Индонезии с коммунистами (прокитайскими, кстати, а не просоветскими) было покончено в 1965 г., когда вьетнамская война только начиналась. Как даже и полностью социалистический Вьетнам мог бы физически остановить джакартскую резню коммунистов - тайна сия велика есть.

уверенность, что США не сдадут своих союзников без бояЭто Вы, коллега, про " ( ... )

Reply


Leave a comment

Up