Нотр-Дам в 1452 году

[visualhistory]

Собор - это "точка сборки" любого исторического христианского города. Есть множество городов, в т.ч. и в России, где старинный собор является единственным сохранившимся памятником далёких веков. Убери его - и оборвётся единственная связующая ниточка городской истории. Даже когда исторический центр уничтожали до последнего дома,  собор продолжал

Comments

[artimage_su]

Думал он каменный, а тут прям баня за домом какая-то

[aleks_visero]

Построить каменную крышу-представляете сколько весить будет? Нужно стены такой толщины, что здание просто рухнет на этапе строительства.

[bratbartolo]

Лет через пятьдесят притрется все в глазах равнодушных потомков, как и мы не шибко-то разбирались, где там новодел 19 столетия, а где "еще чисто романский пояс". На этой картинке только пара башен и знакома нам. Этот пожар нонешний, хоть и кощунно звучит, а поспешествует на пару столетий к его благо расположению в глазах потомков. Строить и реставрировать сейчас умеют.А если еще организуют французы общенародную складчину, то ух как вознесется он, обновленный!

[sergio_leone]

Не оставляет меня ощущение, что собор на этой миниатюре выбивается из общего ряда. Такое ощущение, что его строил кто-то другой, а все остальное уже плоды труда средневековых архитекторов.

[o_apankratov]

строил кто-то другой - инопланетяне что ли? :)

[sergio_leone]

Другая цивилизация, другая эпоха. На миниатюре все дома - это мазанки по сути: дерево/глина. А в середине стоит собор из камня, который был по официальной истории построен практически до сегодняшнего вида в течении 20-30 лет. Это, конечно, не Петербург с гранитом - вполне понятно и рукотворно, но это и не технологии средневековых замков. Технологически 16-18 века, но никак не 11 век. Просто обман с Кельнским собором вскрылся, что его реально строили в 19 веке. Я боюсь, что здесь имеет место нечто похожее.

[o_apankratov]

Это технология средневековых соборов. Их строили веками, в отличие от прочих более быстровозводимых построек. Отсюда и разница во внешнем виде. А Кёльнский собор только достраивали в 19-м веке. Не транслируйте пожалуйста бред "альтернативщиков".

[mef_is_toffel]

>> в самом Париже от Средневековья почти ничего не осталось, кроме готического собора

В Париже от Средневековья достаточно много всего осталось: Консержери, Сент-Шапель, церковь Сен-Жермен-л'Осеруа, Сен-Жермен-де-Пре и т.д. -- много чего.

[antipodus65]

Да бросьте, собор построен самое дальнее в 18-м веке. В картину он вставлен древним фотошопом. И торчит там как вставная челюсть. А вы в курсе, что его сделали "готическим" в конце 19-го века?? Как и многие подобные соборы по всей Западной Европе (в Чехии например).
Сам пожар символ - сгнила Франция, и это пророчество её дальнейшей судьбы.
А так ужас и кошмар - два гастарбайтера сожгли собор при проведении сварочных работ!!

[sergio_leone]

Очень кстати может быть, что его потом пририсовали. :))) Но я думаю что он может быть и старше. 16 век легко. Но не ранее.

[antipodus65]

"Официальное" христианство во Франции вряд ли появилось ранее 1550 года. А может и позднее. После 1450-го там скрывались в катакомбах и лесах каготы, почитаемые французами за выродков и идиотов. А до каготов вообще никаких христиан там не было. А первые церкви строили из дерева. Как и дома. На начало строительства в 1650-м ещё можно было бы согласиться. Но вряд ли раньше.

[creaze]

> А до каготов вообще никаких христиан там не было.

Простите, я вот только что книжку читаю, про то как парижане на лангедок в крестовый поход ходили. Говорили: храстиане те не настоящие. А парижские-де - настоящие. У них ещё какой-то папа-Иннокентий был.