Comments | visionfor: Из комментариев.

visionfor

Из комментариев.

Oct 18, 2016 20:03

Ну писала, например, я несколько лет назад на трех больших православных сайтах о своем неудачном опыте в другом крупном монастыре и что? Кроме ушатов грязи на мою голову ничего. И тоже самое было-"сама дура, сама виновата, надо было смотреть, единицы подходят для монашества" и т.п ( Read more... )

комментарии

Comments 45

plotnikk October 18 2016, 16:40:23 UTC

Вся проблема в том, что "настоящих буйных" мало ( ... )

plotnikk October 18 2016, 23:11:10 UTC

Что двигает человеком, которому Бог все дал для счастья и радости, и если что и мешает которому, так это собственное несовершенство и ошибки?

Не всегда людям для счастья мешают именно свои ошибки. Иногда чужие ошибки могут мешать.

Доброго здравия! plotnikk October 19 2016, 14:17:24 UTC

"Благодарное сердце никогда и ни в чем не нуждается." ( о.Николай Гурьянов ( ... )

RE: Доброго здравия! plotnikk October 19 2016, 15:54:42 UTC

Ну дык работу надо совершить, никто одномоментно святым не становится в монастыре (да и не только), переступая его порог. А все требования к насельницам. если верить тому, что девочки пишут, рассчитаны на святых и бесстрастных изначально. Послушница, или монахиня-это прежде всего образ Божий, а не зомби. А если игумен или игуменья в раскол. например, уйдут, какой выход у зомби? Правильно. следовать за игуменом или игуменьей.

Thread 16

anonymous October 18 2016, 17:17:55 UTC

Почти все поднятые проблемы очень трезво рассматриваютя в статье "Свобода паче послушания, или разговор монахини с игуменом" (2011). Там о. Петр (Мещеринов) говорит как раз о необходимости социальной защиты монахов, об отношениях в монастыре, практике откровения помыслов, трудах, о причинах происходящего и т.д. Вопросы задает монахиня, поэтому они очень острые. До сих пор эти аргументы не услышаны при подготовке проекта о монастырях и монашествующих. Наоборот, некоторые деструктивные практики хотят узаконить, сделать обязательными для всех. Может быть, эта книга что-то изменит?..

anonymous November 1 2016, 16:47:16 UTC

поверьте мне ничего не изменит

anonymous October 18 2016, 20:03:15 UTC

В случае поимки цыганка подлежит ответственности, а монастырь нет. То есть цыганка занимается незаконной деятельностью, а монастырь законной.

anonymous October 19 2016, 05:27:01 UTC

Замечательно сказано ( ... )

buharic October 19 2016, 09:03:48 UTC

А что, в уставе монастырей прописана возможность применять психологическое насилие, принудительный труд ,превышающий все разумные пределы по своей продолжительности, возможность выгнать на улицу насельника, отписавшего свою недвижимость монастырю без всяких гарантий? Че то сомневаюсь. Иначе не взвыли бы все имеющие отношение к верхушке управления монастырями и не старались бы заткнуть рот всем в этих обсуждениях.

anonymous October 20 2016, 06:27:58 UTC

Не. Ничего вообще не прописано для случаев выгонки. А за справкой о том, что жила-была там, надо еще побегать, ибо матушка крута, и за все время таковую справку выдавала по счету пальцев одной руки, а выбывших сотни. А домики и квартирки переоформляются на физических лиц - доверенных игуменье сестер. Не подкопаешься.

Thread 6

sable_fuzzy October 18 2016, 20:17:37 UTC

мне кажется, тут еще сыграло свою роль появление определенного информационного пространства, обсуждений о насилии сексуальном, властном, правовом. появилось публичное обсуждение вечной темы "самавиновата", риторика о правах и свободах личности и тыды. то есть, в какой-то момент произошел переход количества в качество, различные очаги, говорящие об абьюзе, насилии, человеческом достоинстве - они стали слышны и значимы. поэтому ваша история "выстрелила" именно сейчас. голосов стало достаточно много, чтобы их стало слышно широкой публике, специальная терминология стала общедоступной и употребимой

valentincehov October 19 2016, 05:16:09 UTC

Ну т.е надо решить проблему с пенсиями монахам и послушникам, установить нормированный рабочий день, добавить профсоюз и возможность устраивать манифестации ( ... )