А существует ли А. Малышева?spbreaderNovember 20 2016, 23:55:05 UTC
Прочел до 8-9 главы. Честно говоря, текст показался откровенно "картонным" (=написанным "от лица А. Малышевой"). Я не про аргументы, а именно про "психологическую достоверность". Все так аккуратно разложено по "академическим полочкам"... Ну и некоторые детали вызвали вопросы.
RE: А существует ли А. Малышева? - Да, существует.spbreaderNovember 21 2016, 03:09:02 UTC
Ответ от А.Малышевой. Да, это я. Я писала не книгу, а первоначально это было сообщение на курайнике в теме "Диалог с ушедшими". Вообще-то ссылки на версии моего рассказа вот тут: http://razumru.ru/atheism/liter/malysheva.htm. Лишь затем, на основании откликов и раздумий я дополнила его. На сайте "Знаете ли вы?" после текста есть комментарии, я там ответила, что "буквально пунктирно коснулась многих вопросов, во многом мое изложение обзорно - это диктовалось нежеланием перегружать и без того насыщенный текст дополнительным материалом. Мне важно было поделиться своими размышлениями для того, чтобы помочь людям подобного мне психотипа, испытывающих мучительные сомнения." А что до "разложено по полочкам" - ну так было время на размышления - без малого почти 30 лет пребывания в церковной среде. И сейчас, год спустя после написания своей истории, готовлю дополнение ее другими наблюдениями. Оно будет на сайте "Разум или вера?"
RE: А существует ли А. Малышева?spbreaderNovember 21 2016, 12:20:31 UTC
Ценность этого рассказа ( пусть и "от лица А. Малышевой"), именно в приводимых аргументах, в том, что всё так аккуратно разложено по "академическим" полочкам. Думающий, ищущий, честный сам с собой человек это не сможет не оценить. А насчёт "психологической достоверности", её ведь и близко нет в житиях святых, но многим людям это не мешает верить в героев этих житий.
Верующий человек ну хоть однажды помолился от сердца. И этот опыт оставляет след в душе. В этом тексте нет такого следа. Вообще. Он написан человеком, который никогда, ни разу в жизни не обращался лично к Иисусу Христу. Следовательно, он никогда и не верил в Его существование.
А как к нему лично обратиться - на бланке с печатью? Человек же ясно говорит: в здравом уме верить в эти заплесневелые мифы стыдно. Существовал ваш Иисус, существовал. Бродячий проповедник, которого обожествили его поехавшие ученики.
Ученики Христа доказали свою веру во Христа как Бога, проходя через пытки и мучения до смерти. Вы готовы доказать свою веру в то, что Он был бродячим проповедником, пройдя через пытки и мучения до смерти? Если да, то Ваш голос звучит так же веско, как и голос апостолов.
Именно. А вы - нет? Возможно, вы не в курсе, что каждый христианин имеет опыт общения со Христом? Если бы автор текста такой опыт имел, то не писала бы подобную чушь. Elena Miheilis
Зачем же так пугаться и сочинять полновесную пужалку для других? Что мешает понять эти слова как ответ на невысказанное опасение учеников: вот пришли те, кто Ему ближе, и теперь Он нас оставит ? Христос утешает и ободряет их, ничуть не уничижая ни Своей Матери, ни родных по закону братьев: "Вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь."
Согласна, никакого реального опыта за этим многословием не стоит. Немного перефразируя: ты написал одну страницу - я задумался, написал 4-5 - я засомневался, а к 8-ой понял - заказуха!
Comments 832
Reply
Да, это я. Я писала не книгу, а первоначально это было сообщение на курайнике в теме "Диалог с ушедшими". Вообще-то ссылки на версии моего рассказа вот тут: http://razumru.ru/atheism/liter/malysheva.htm. Лишь затем, на основании откликов и раздумий я дополнила его.
На сайте "Знаете ли вы?" после текста есть комментарии, я там ответила, что "буквально пунктирно коснулась многих вопросов, во многом мое изложение обзорно - это диктовалось нежеланием перегружать и без того насыщенный текст дополнительным материалом. Мне важно было поделиться своими размышлениями для того, чтобы помочь людям подобного мне психотипа, испытывающих мучительные сомнения."
А что до "разложено по полочкам" - ну так было время на размышления - без малого почти 30 лет пребывания в церковной среде. И сейчас, год спустя после написания своей истории, готовлю дополнение ее другими наблюдениями. Оно будет на сайте "Разум или вера?"
Reply
Reply
Так этот текст следует читать как житийную литературу?
Reply
В этом тексте нет такого следа. Вообще. Он написан человеком, который никогда, ни разу в жизни не обращался лично к Иисусу Христу. Следовательно, он никогда и не верил в Его существование.
Reply
Человек же ясно говорит: в здравом уме верить в эти заплесневелые мифы стыдно.
Существовал ваш Иисус, существовал. Бродячий проповедник, которого обожествили его поехавшие ученики.
Reply
Reply
Вы готовы доказать свою веру в то, что Он был бродячим проповедником, пройдя через пытки и мучения до смерти? Если да, то Ваш голос звучит так же веско, как и голос апостолов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зачем же так пугаться и сочинять полновесную пужалку для других?
Что мешает понять эти слова как ответ на невысказанное опасение учеников: вот пришли те, кто Ему ближе, и теперь Он нас оставит ?
Христос утешает и ободряет их, ничуть не уничижая ни Своей Матери, ни родных по закону братьев:
"Вот матерь Моя и братья Мои; ибо, кто будет исполнять волю отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь."
Согласна, никакого реального опыта за этим многословием не стоит.
Немного перефразируя: ты написал одну страницу - я задумался, написал 4-5 - я засомневался, а к 8-ой понял - заказуха!
Reply
Leave a comment