Всем рекомендую, это хоть и сказочная история, но она для взрослых. Фильм захватывает и смотрится легко. Сказки действительно страшные
( Read more... )
мдя... какой-то он "не весь", ощущение такое, фильм этот недосказанность, подвешенность какая-то сказка - это ведь история с моралью, нес па? ну и?..
дракон картонный ну то есть вот вообще никаких струн не задевает, ненастоящий он а блошку жалко, симпатичная %) хотя символизировать она должна нечто нехорошее
актеры не раскрыты, тот же кассель - тупой #барь какой-то, а не король райли вообще сыграть не дали
единственная сцена, которая чуть было начала за душу брать - херакс! - зарезали через секунду, сцену эту
художники поработали, молодцы а режиссер обострался %)
да, там где она сердце жрала - аппетитная сцена, сочно получилось, аж слюнки потекли %))
А почему бы Касселю не быть этим самым, что ты сказал? По сценарию он такой и есть. Или Касселю не пристало? Дракон отличный. Блошка тоже. Это сказка, не надо тут! Хочешь, чтоб за душу - см. фильм "Молодость".
ну хз, ладно, кассель ок, говнюка себялюбца сыграл хорошо у меня претензия к этой роли скорее в том что она узковата, да, для такого актера %) в том же добермане там он в стопицот раз сочнее, такая тварь, шо аж дрожь берет ну то такое, придирки
дракон - не картонный, окай, резиновый ну блин дилда же натурально %) реалистичная, да, с сосудиками там, всеми мелочами - но дилда же, неживой он, не смогли в него душу вложить
именно сказка сказка, а не бред жэ, блин! %) а тут какая-то вялая мняхнянепоймичего слабо, сла-бо! %)
антураж, визуальная сочность? и что, этого достаточно для хорошего фильма?
"сказка" эта - она и не страшная, и не готичная, и не поучающая, ни эмоций толком, ни интриги о чем оно вообще?
От ты странно рассуждаешь. Роль такая - что теперь? Обычная роль плохого короля. В остальном - просто не согласна. Ну, мне вообще нравится то, что другим нет.
Comments 59
мне доброе нужно, не про убивства
Reply
Reply
Reply
Вааах какой)
здорово подглядеть за процессом одним глазком..
Reply
И фильм при случае посмотрите.)
Reply
какой-то он "не весь", ощущение такое, фильм этот
недосказанность, подвешенность какая-то
сказка - это ведь история с моралью, нес па?
ну и?..
дракон картонный
ну то есть вот вообще никаких струн не задевает, ненастоящий он
а блошку жалко, симпатичная %)
хотя символизировать она должна нечто нехорошее
актеры не раскрыты, тот же кассель - тупой #барь какой-то, а не король
райли вообще сыграть не дали
единственная сцена, которая чуть было начала за душу брать - херакс! - зарезали через секунду, сцену эту
художники поработали, молодцы
а режиссер обострался %)
да, там где она сердце жрала - аппетитная сцена, сочно получилось, аж слюнки потекли %))
Reply
Дракон отличный.
Блошка тоже.
Это сказка, не надо тут!
Хочешь, чтоб за душу - см. фильм "Молодость".
Reply
у меня претензия к этой роли скорее в том что она узковата, да, для такого актера %)
в том же добермане там он в стопицот раз сочнее, такая тварь, шо аж дрожь берет
ну то такое, придирки
дракон - не картонный, окай, резиновый
ну блин дилда же натурально %)
реалистичная, да, с сосудиками там, всеми мелочами - но дилда же, неживой он, не смогли в него душу вложить
именно сказка
сказка, а не бред жэ, блин! %)
а тут какая-то вялая мняхнянепоймичего
слабо, сла-бо! %)
антураж, визуальная сочность?
и что, этого достаточно для хорошего фильма?
"сказка" эта - она и не страшная, и не готичная, и не поучающая, ни эмоций толком, ни интриги
о чем оно вообще?
Reply
В остальном - просто не согласна. Ну, мне вообще нравится то, что другим нет.
Reply
Leave a comment