Скверная история: Почему мы знаем так мало художниц

[viromiro]

ТЕКСТ: Катя Савченко

Comments

[skrepka_clip]

Спасибо за интересную статью! Действительно никогда не задумывалась почему нет известных художниц. Не смотря на то, что во всей художественной литературе 18-19 века говорится, что образование женщин сводится в основном к танцам, пению, языкам и живописи.

[viromiro]

:)) Это да, но для домашней услады. Не более.

[umklaidet]

спасибо
а вы видели в фем_арт подборки "111 художниц" и еще 112 художниц?

[umklaidet]

вот
http://femart.livejournal.com/3854.html
http://femart.livejournal.com/5232.html

[viromiro]

Спасибо!

[viromiro]

Пока нет :) Спасибо за наводку.

[gelehrter71]

Очень интересно! И действительно, почему так мало женщин-художниц. Никогда не задумывалась? С огромным удовольствием прочла. Спасибо!

[viromiro]

:))) Рада, что понравилось.

[next_friday]

Хорошая статья, полезная.

А у Башкирцевой в студии автопортрет мне кажется, нет?

[viromiro]

Очень даже может быть, но точно не знаю. Надо будет поискать историю этой картины.

[drakosh_a]

Очень интересно!
В НЙ была выставка картин Артемисии и Горацио Джентилески, которая запомнилась. "Русский авангард" к нам привозили, и Фриду Кало (я потом в ее доме в Мексико-Сити побывала). Марина Абрамович в МОМА сидела со своим перформансом, очень жалею, что опоздала и не попала. В МОМА же недавно была выставка "Американский модерн: от Хоппера до О'Киф".

[viromiro]

Здорово!!! Вы, практически, свидетель и почти участник истории женщин в искусстве :)

[drakosh_a]

Признаться, это не было у меня в сознании отдельной темой, хотя из книги об Артемисии Джентилески, которую тогда же, на выставке, купила отложилось в памяти, что для женщины стать художницей в то время было исключением и рискованным занятием.