С соционическим мировоззрением я распрощалась довольно давно. Но распрощалась с ним, а) будучи абсолютно уверенной относительно своего ТИМа; б) почерпнув из соционической системы координат кое-что полезное в плане мировосприятия и миропонимания
(
Read more... )
Comments 14
Дело в том, что классификации людей полезны при работе с человеческимим массами (например, для реклам и предвыборных кампаний). Индивидуально же люди, строго говоря, ни к одному типу в точности не относятся. Разумеется, существуют некие "типичные" модели поведения/мышления и можно указать, в каких ситуациях ДАННЫЙ человек проявлет данный тип поведения. А в каких - другой :) А в каких - и вовсе ведёт себя нетипично ;)
Reply
Именно поэтому, кстати, я, в свое время увидев неполноту картины, и перестала думать соц.категориями. Хотя правильное и умное здесь присутствует.
Но все же, мне интересно, кто есть я в данной системе координат, коль скоро уж прошлые выводы заставили в них засомневаться :)
Reply
Reply
Reply
проблема в том, что чем больше знаешь о соционике, тем сложнее, например, при прохождении теста, отрешиться от этого знания и отвечать честно, как есть, а не как хотелось бы)
Reply
Я бы сказала, чем больше знаешь о себе, тем труднее это все уложить в рамки одного типа.
Reply
тесты - пурга
строгий белологический вгляд со стороны - имеено то, что доктор прописал
найдите знакомого Макса или Роба, пусть он по полочкам вас типирует - занудно и аргументированно
(только это д.б. настоящий_макс, а не недобитый штирлиц)
Reply
Суть не в конечном типе (лично для меня), а в том, что я при самотипировании смогу обнаружить :)
Насчет тестов, кстати, согласна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но это только мое мнение )
Reply
Насчет Робеспьера сомневаюсь. Я оч. вряд ли рационал (хотя сейчас я уже ни в чем не уверена).
Reply
Leave a comment