В продолжение к прошлому посту остановлюсь на положительных итогах той работы, которая была проведена в рамках Рабочей группы по законопроекту. Отметим, что нас по-прежнему не устраивают указанные в "Справке" положения текста ко второму чтению, и по нашему мнению в таком виде он существовать не может.
Но есть и часть полезных для владельцев оружия
(
Read more... )
Comments 34
Известный Е.Б. как-то в разговоре посетовал на то,что качество изготавливаемых ПЕ среднее, а на предложение об аутсорсинге отдельных частей на нормальные современные производства и процитировал мне эту статью УК.
За работу - большое спасибо.
Для мастеров тюнинга и обвеса это собственно означает нормальную,а не подпольную работу по предмету.
Reply
Reply
Василий подскажи пожалуйста по булпапам и их законности.
особенно интересует получение официального документа о законности переделки.
Reply
Reply
еще не прошел вывод холодного из 222 и 223
Reply
....
2) в статье 223:
б) часть четвертую изложить в следующей редакции:
"4. Незаконные изготовление, переделка или ремонт огнестрельного оружия ограниченного поражения либо незаконное изготовление газового оружия, холодного оружия, метательного оружия, а равно незаконные изготовление, переделка или снаряжение патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию -
....
Reply
Reply
Теперь всякому гопнику, раздобывшему резиноплюй на честном гоп-стопе - можно ходить с ним на новые гоп-стопы. Грозит ему только административка.
Такие нововведения, безусловно, подготовят хорошую статистику по применению резиноплюев в уличной преступности.
ЗЫЖ Или я понял что-то неправильно?
Reply
(The comment has been removed)
Я не хотел бы обсуждать мысли дендрологов за афедрон.
Reply
Reply
Leave a comment