Феномен "самооборонщика"

Dec 07, 2009 01:12

Побочным продуктом любого исследования являются некоторые неформатные мысли, не всегда согласованные с темой и предметом исследования. Занимаясь около трех лет исследованием гражданского применения оружия и насилия (на основе собственной практики и казуистики из Сети), я таких мыслей накопил достаточно много, и решил соединить в обзорную статью по ( Read more... )

САМООБОРОНА111

Leave a comment

стоя аплодируя nimravus_cub December 6 2009, 20:38:18 UTC
Василий, уже высказывал сие мнение, статья - шедевр. причем именно потому, что жизненно и на личном опыте. Узнал себя в ряде описанных моментов, и хорошо что узнал, значит не безнадежен. И вот оглядываясь назад, в далекий 2000 год, четко вижу что во многом был "самооборнщиком". спасибо за твои мысли и слова. чесно спасибо.

PS все что может быть понято неправильно - будет понято неправильно. уже предчувствую говнобурю на Ганзе...

Reply

sawely July 23 2011, 22:08:39 UTC
ИЗВИНЯЮСЬ.

Reply

nimravus_cub July 23 2011, 15:36:02 UTC
siniy_shar July 23 2011, 16:28:30 UTC
Бред сивой кобылы

Reply

sawely July 23 2011, 16:33:33 UTC
я не знаю где живёте конкретно вы. но у нас уже нельзя выйти на улицу. без того чтобы встретить говорящего на ГЫР_ГЫР наречии. и они уже хозяевами начинают себя здесь чувствовать(((

Reply

siniy_shar July 23 2011, 17:28:59 UTC
Значит вы живете в богатом регионе. они съезжаются в любое место, где много денег.

Reply

sawely July 23 2011, 22:11:07 UTC
представьте себе в деревни они тоже съезжаются. и даже там чего-то сеют и пашут.

Reply

Посмеиваясь thai_cat December 8 2009, 07:03:03 UTC
Назвать Василия профаном и прогибиционистом, молодой человек, смело. Но глупо. Не позорьтесь.

Reply

Re: Посмеиваясь siniy_shar December 8 2009, 10:30:29 UTC
Если Василий - владелец этого журнала, то мои слова были вообще не в его адрес.

Reply

<флегматично> milchev December 8 2009, 09:51:08 UTC
Совершенно верно.
Статья представляет собой унылый наброс, написанный неграмотным русским языком и с использованием высосанных из пальца ситуаций.

Reply

Re: стоя аплодируя bisey December 8 2009, 16:54:43 UTC
А при чём здесь прогибиционизм или легалайз? Разрешение гражданам владеть короткостволом мозги этим же гражданам не выправит. И самооборонщики будут покупать не резинострелы, а нормальные пистолеты - но всё так же будут считать, что ствол сам по себе решит все их проблемы, что учиться им владеть не нужно, что законы писаны для кого-то другого...

Reply

Re: стоя аплодируя ros_post April 22 2010, 08:58:34 UTC
Посидят, осознают, создавая блага цивилизации на солнечном побережье Магадана и приучатся таки к культуре обращения с оружием. В чем проблема?

Reply

Чушь! ros_post April 22 2010, 07:49:26 UTC
А помоему статья - дерьмогогия и ахинея! "...Народ у которого есть пистолет нельзя превратить в стада..." Милиция не работает в должном объеме. И что остается? Если вы музыкант или художник, или какой нибудь програмист и реально не имеете времени заниматься Р/Б? Как защититься от охуевшести ночной алкобратии? Ведь сейчас вас убивать будут - никто не сунется, а пока пэпсы приедут, вас уже успеют ограбить, избить и поглумиться, обоссав напоследок!

Reply

nimravus_cub April 22 2010, 08:11:22 UTC
да легко можно, вот лозунги типа "власть боиться вооружонных граждан", "любой человек с пистолетом запросто защитит свою жизнь" и тд и тп вот это и есть демагогия. Оружие это инструмент которым необходимо уметь пользоваться, иначе он так и останеться гипотетическим сдерживающим фактором применить который нехватит ни навыков ни времени.

обеспечение личной безопасности - суть целый комплекс мероприятий, пистолет среди которых стоит где-то на предпоследнем месте, как глупо строить дом начиная сразу со второго этажа, точно так же глупо купить "пестик" и уверовать что теперь ты защищен.

PS прошу прощения за нескромный вопрос, вы сами являетесь владельцем оружия, применять его в целях самообороны приходилось? Или просто решили продемонстрировать теоритически-заочное мнение по означенному вопросу?

Reply

ros_post April 22 2010, 08:49:30 UTC
Пистолет - это не высшая математика! Ничего сложного тут нет: направил в сторону враждебного тела, нажал на курок и чудо, тело становится абсолютно невраждебным, а зачастую даже дружелюбным (если выживает). Сам не раз пользовался всякими девайсами. Наиболее эфективный - гвоздодер - сразу троих в больницу отправил. Но пистолет конечно пободрее и он не для выражения эммоций, а конкретно для самообороны. "Бог сотворил людей сильных и слабых, а мистер Кольт всех уровнял." А о себе - зарегестрированного оружия на руках не имею!

Reply

nimravus_cub April 22 2010, 09:12:41 UTC
аха аха, очень характерный алгоритм с нажиманием курка )))) масенькая справка - нажав на курок выстрелить НЕВОЗМОЖНО, курок и спусковой крючок - две большие разницы. ни один современный пистолетный/револьверный боеприпас на дает 100% OSS, те абсолютно не гарантирует остановку человека одним попаданием в любую часть тела. и да, мало просто суметь выстрелить, нужно суметь попасть. кроме этого, всяких ньюансов с обработкой спуска, типом УСМ, подбором боеприпаса и тд и тп не счесть. так что далеко не все так просто, и все имеющие реальный опыт работы с огнестрелом это знают)))

афоризм про универсальный уравнитель не более чем звучный слоган))) звучит сочно, но как аргумент в разговоре не выдерживает критики)))

Reply


Leave a comment

Up