Роман "Идиот" в вопросах и ответах - в помощь тем, кто его читал

[vip_everyday]

Прекрасный, эмоционально насыщенный роман. Весьма новаторский, несмотря на его условный консерватизм. Ломающий стереотипы и наполненный яркими образами и сюжетными деталями - настолько яркими, что многие невольно начинают гоняться за пестрыми бабочками, не замечая слона в кустах.

За сто пятидесятилетнюю историю роман "Идиот" комментировали

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Лытдыбр, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[vip_everyday]

А еще психология и литература.

[m_ike]

Мне лет тридцать назад попалась статья (Кузнецов О.Н., Лебедев В.И. Легенда о "священной болезни" Ф.М. Достоевского), авторы которой доказывали, что никакой эпилепсии у Достоевского не было. А то, что он ее в книге реалистично изобразил, так на то он и писатель.

[vip_everyday]

Знаю, да. Якобы симптомы эпилепсии у Достоевского были легкие и при таких частых приступах у него должен был резко снизиться интеллект, а он не снижался. Но сейчас уже не проверишь.

Тем не менее припадки у князя Мышкина показаны хорошо и достоверно, психиатры довольны, что как бы говорит в пользу того, что автор знал, что изображает. Но что именно случилось с князем в конце объяснить не очень просто, не прибегая к мистике и символизму. Для создания образа "полноценного" эпилептика его, может быть, вообще надо было объединить с Рогожиным. ) В остальном роман более-менее реалистический.