До Земли далеко...

Jan 23, 2016 15:14

Все, наверное, уже знают, что буквально на днях была открыта (пусть пока только математически) новая планета Солнечной системы.

Read more... )

новинки, научпоп

Leave a comment

Comments 26

s16_n425 January 25 2016, 20:32:46 UTC
... наличие воды в жидком состоянии пока остаётся предположением ...

Читал как то про наличие льда... но может это просто байки?

Reply

violla_la January 25 2016, 20:47:51 UTC
Ну вот, регулярно пишут про марсоход Curiosity, что по собранным данным уже практически доказано наличие значительного количества воды в грунте. И естсь следы от сезонных ручьёв жидкой воды. Вообще фильм "Марсианин" подогрел интерес к Марсу, по-моему)) - а я всё никак не посмотрю.

Reply

s16_n425 January 25 2016, 20:48:43 UTC
Мне последний фильм, кстати, не понравился

Reply

violla_la January 25 2016, 20:54:19 UTC
То есть и смотреть не стоит? Читала просто немало обсуждений, насколько там все близко к науке, и много ли "ляпов" - вроде не так и много.

Reply


madalena_1977 January 26 2016, 00:47:43 UTC
Я одна про эту книгу не читала и не знала:)

Reply

violla_la January 27 2016, 09:42:05 UTC
Ну, значит, неактуально вам просто - не стала обращать внимание)) Здоровый подход.
Я вот заметила, что часто покупаю книги не для своих конкретных детей, а для каких-то гипотетических, которых "это может заинтересовать". Стараюсь отвыкать от этого, но до сих пор иногда приходят книжки, а я думаю: - А для кого я это купила?))

Reply

vasilissa_zima January 28 2016, 11:14:14 UTC
Знакомая ситуация:)
Я тоже про эту книгу раньше не слышала. Покупать не буду.

Reply

violla_la January 28 2016, 22:55:11 UTC
Ксюш, да я книжку не ругаю - а то вот Сергей мне дал понять, что я напрасно критикую:), просто сама для себя делаю зарубки)) Мне книга показалась не самой необходимой. Почитала остальные тома - та же история. Несколько десятилетий назад - это было прекрасно, сейчас - уже очень много всего на выбор.

Reply


luvbux February 8 2016, 16:38:11 UTC
Мы читали впервые распечатанную с файла, в очень плохом качестве. Я про себя ругалась на социалистические установки, которые лейтмотивом по всему повествованию...приходилось комментировать ребенку, что, мол, не все так на самом деле...А вот сюжет как раз нам очень понравился, поэтому и купила новое издание (надеюсь, что всю политинформацию оттуда выкинули). А современные данные науки, конечно, не из этой книги черпать :))) По этой причине не покупала "Хочу все знать" Детгиза аж за 1373 рубля! Эта хоть недорого и сплошной фикшн на выходе получается, а там под соусом научно-популярной литературы :))))

Reply

violla_la February 8 2016, 17:41:36 UTC
Вика, вы разные тома читали? Я почитала и мне стало грустно: что так долго не издавали эти книжки и переиздали так поздно. В моём детстве они были бы кстати. Сейчас восприняла их скорее как факт ушедшей эпохи.

Reply

luvbux February 8 2016, 18:24:20 UTC
Мы как раз читали только эту. Я расстроилась тогда, что такая "политизированная", да и качество сканов/распечаток было очень плохим, решила не ломать глаза, тем более, что контент не больно ценный))) Но сейчас купила эту в надежде, что моя самостоятельно прочитает как историю об интересной игре и фантазиях детей) Там они все-таки здорово играют)

Reply


skichmana March 26 2016, 16:49:58 UTC
Полутёмный зал детской библиотеки. Запах книжек. Я всё это помню, хотя прошло уже очень много лет.
Да, ностальгия - это болезнь. Причём, наверное, возрастная.
А после этой книжки я выучил названия всех созвездий и звёзд. И помню до сих пор.

Reply


Leave a comment

Up