Махабхарата - величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси

[violetr777]

Originally posted by starmidgard at Махабхарата - величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси

Comments

[verchitel22]

Благодарю,очень нужный пост!

[violetr777]

Пожалуйста)

[novyj_swit]

Здравствуйте, Лара?

Вы склонны считать славяно-арийские веды, книку Велеса, кощуны Финиста и т.д. настоящими, дошедших до нас из глубины тысячелетий?

[violetr777]

Нет, не склонна, всегда есть вероятность фальсификации. Но определенные моменты в этом посте, чувствую, верны.

[alisande_p]

Мне кажется, что тут такая ядреная смесь правды и вымысла...

[violetr777]

Мне тоже) Вчера не стала это писать. но местами напоминает историю древних укров)

[ptiz_siniz]

Ой напоминает...
Отсутствие ссылок также напоминает журналистские публикации, начинающиеся с "британские ученые доказали", "австралийские ученые выяснили"...
Например: "В соответствии со Славяно-Арийскими Ведами, изданными в г. Омске патриархией Православных Староверов". Где выходные данные издания: точное название, автор, точные данные издательства и т.д.?..
Сейчас очень много квазинаучной литературы - а иногда и просто околонаучной, которая предлагает дилетантами дилетантам самые захватывающие истории, не заботясь о нормальной научной фактологической базе.
Я читала разные варианты древней истории от русских современных неоязычников с "цитатами" из Велесовой книги (не признанной ни одним профессиональным серьезным историком как документ, а признанной как раз как фальсификация) - да, забирает... Но, к сожалению, не выдерживает научной критики... Интересные догадки и теории соседствуют с чистыми сказками людей с прекрасным фэнтези-воображением.

[violetr777]

Угу... мне кажется, некоторые не указывают источники, потому что цитировать рассказы о медитациях и походах в пж в исторической литературе как-то несолидно)