О критерии ремонтопригодности

Oct 07, 2012 21:33

Вот и экстремизм, как раз соответствует пресловутой 282 статье - этот экстремизм на государственном уровне.
Кто за это ответственен ? Г-п Путин, отменивший госнадзор за строительством, отменивший СНИП, нормативы, разработанные государственными институтами СССР. Конечно, можно назвать советские институты сворой дармоедов, строительные нормы - ( Read more... )

гуманитарная катастрофа, строительство

Leave a comment

Comments 3

shemberlen October 7 2012, 18:51:31 UTC
а какие угрозы для житилей данных домов несет такая технология строительства?

Reply

vinnypoh October 8 2012, 11:17:59 UTC
Прежде всего - низкий срок службы, низкие эксплуатационные характеристики.
Видно, что обнажается все, заливается водой, после 20 циклов заморозки-разморозки - это если бетон хороший, а если как обычно, то циклов 10 и пойдет дом трещинами, если не рухнет сразу.

Вот и получается, что после отмены Путиным строительных норм - СНИП и отмены строительного государственного надзора срок эксплуатации зданий, строящихся в стране сократился со 100 (хрущевки) и (панельные дома) 150 лет до 30 лет. А здесь, как видите, и 30 лет не будет.

Кроме того, и по неимоверным - коммерческим ценам! С заложенным в цену откатом до 70% чиновникам.

Reply


О критерии ремонтопригодности livejournal October 8 2012, 00:13:55 UTC
Пользователь p_t_s_n сослался на вашу запись в записи « О критерии ремонтопригодности» в контексте: [...] Оригинал взят у в О критерии ремонтопригодности [...]

Reply


Leave a comment

Up