Банки не простят Крымску форс-мажор

[vinnypoh]

Оригинал взят у al3101961 в Банки не простят Крымску форс-мажор
Оригинал взят у bardak_obamov в Банки не простят Крымску форс-мажор

Comments

[vinnypoh]

Да, собственный пример власти - просто удручающе действует, причем в основном на молодое население, не видавшее жизни и порой не понимающее, что за все в жизни предстоит расплатиться.

[rybandr]

В Роспотребнадзоре традиционно слабо разбираются в праве. Дело в том, что одно и то же событие может быть форс-мажором для одних отношений и не быть им для других. Кроме того, отсутствие денег не означает невозможности исполнения - такой суровый подход частного права, введенный еще римлянами. Мир живет по этим правилам уже 2 тысячи лет.
Здесь скорее можно говорить о моральной стороне дела, нежели о юридической.

[vinnypoh]

Так в заметке об это и говорится, что банки "по доброй воле могут освободить должника от обязанностей", это "жест доброй воли".

Учитывая, как они глумятся над населением - могли бы немного обелить свою карму.

[sigaras]

Если кредиты получены под залог имущества уничтоженного стихией, то тогда и разговора нет, Чистый воды - форс-мажор. Все остальное - "добровольный колхоз". Если я взял машину в кредит, а потом в ураган её расплющило упавшим деревом, то платить мне все равно придется.
У нас вроде капитализм, и извлечение прибыли высшая добродетель.
Заявление Роспотребнадзора просто дешевый популизм. Вот им бы наехать на господ, которые с 2002 года не построили гидротехнических защитных сооружений и не занимались расчисткой русел.

[rybandr]

Боюсь, с точки зрения закона тот "чистый форс-мажор", о котором Вы говорите - железобетонное основание для досрочного взыскания кредита. Это с точки зрения закона. Поэтому, повторюсь, здесь можно говорить лишь о моральных аспектах.

[sigaras]

Тт дело такое. С Вашей точкой зрения ( аргументами), я абсолютно согласен.
Дело именно в морали.

[vinnypoh]

Вообще-то это вроде как не дело Роспотребнадзора, разве нет? И оповещение тоже.