Leave a comment

Comments 5

el_megido May 7 2012, 19:28:33 UTC
Это процесс с участием эффективных собственников. Облицовка это ерунда. Вопрос, что будет если проектную марку бетона М-300 заменить на М-250, правильно дому сначала ничего не будет, а экономия цемента,самого дорогого стройматериала, весьма ощутимая. А лет через 15-20 дома поедут с многочисленными жертвами,но это потом.Кстати монолиткирпич в Лондоне идет для арабов и негров, ибо очень удобная планировка в больших семьях, где на каждого джентельмена положена отдельная спальня. Русские доведены до положения свиней и об этом могут только мечтать. Основа состоит в заведомо низком МРОТ, что позволяет нанимать самую неквалифицированную рабочую силу, а не высококвалифицированных спецов. За разы пребывания в Лондоне ни разу не видел среди строителей никого кроме белых людей, ибо черных на работу с оплатой 15 тыс.руб/день на наши гроши не берут.

Reply

vinnypoh May 7 2012, 19:35:25 UTC
Речь о том, что при СССР был государственный контроль на каждом этапе - от проектирования до приемки. Были строительные нормы - СНИП. Это все отменено лично Путиным.
Прочность же самих материалов не так много значит, если спроектировано настолько убого.

По поводу дороговизны рабсилы и Лондона. Да Лондон мечтать только может о советском жилье. Особняки для элиты - это одно, а массовое экономичное строительство - другое.

Reply


vchernik May 7 2012, 20:10:48 UTC
Убиться и не встать. Это не рухнувшая девятиэтажка в Волгодонске.

Reply

vinnypoh May 8 2012, 03:24:04 UTC
Нет, но все-таки лучше, если не все дома рушатся сразу, верно? Все таки есть шанс кому-то выжить. То, что указанные нарушения налицо, не означает, что нет других. Даже, я бы сказал, наоборот.

Reply


Такие новости строительства livejournal May 8 2012, 01:52:32 UTC
Пользователь p_t_s_n сослался на вашу запись « Такие новости строительства» в контексте: [...] Оригинал взят у в Такие новости строительства [...]

Reply


Leave a comment

Up