Псаки и Мари Харф: а разница в чем?
Если выбирать между курицей-гриль, и вареной, то лучше я сяду задницей в костер. Сдается мне, что женщин на роль представителя Госдепа США создают в специальных лабораториях, забывая об одном - добавить хоть чуточку мозгов. Они меняют им прически, лица, макияж и платья, но глаголят "куколки" исключительно однобокими речами. В одном ключе, как будто под диктовку, словно они и не люди вовсе - роботы с определенной задачей, где системник перегревается с первых минут публичного выступления и начинает глючить.
Женская логика - вещь непонятная и неопределенная. Хаотичная, временами даже пугающая, если, несмотря на всю нелогичность и пустые домыслы, приходит к правильным выводам, но логики в словах Мари Харф нет! Эта женщина не хуже Псаки противоречит сама себе: Вашингтон в ее лице уже призвал глав государств мира "подумать", прежде чем дать согласие присутствовать на Параде Победы в Москве 9 мая, но после она лицемерно заявила, что Штаты "глубоко чтят память о жертвах СССР".
Что? Вы серьезно? Увы, но Штаты всегда отличались эгоизмом в плане сочувствия, учитывая их вечные войны "за мир" и "миротворческую политику" с двойными стандартами. И Харф, словно выдрессированная собачка Запада, недвусмысленная намекнула, что все страны могут принимать на счет Парада собственные решения, но, цитирую: "мы приняли во внимание происходящее на Украине и призываем другие страны также принять во внимание то же самое". (с)
Также можете прочитать:
И дочь Клинтона ужаснулась бы...
Новый президент США?