Leave a comment

azesh_78 October 25 2021, 07:04:11 UTC
Почему то люди все время забывают, что демократия помимо механизма получения воли большинства и следования ей ОБЯЗАТЕЛЬНО должна содержать механизм ПРИНУЖДЕНИЯ (да-да, принуждения) меньшинства к исполнению этой самой воли. Поэтому если большинство решило что всем прививаться, то меньшинство аккуратно сворачивает свое Неудержимое Личное Мнение трубочкой и засовывает себе в портмоне.

Reply

elbeso October 25 2021, 11:46:29 UTC
Не не не, вот как "воплощённую в законе" пока нетуть, а вот добровольной обязательности, ввиде "не будут брать - отключим газ" - сколько угодно.

Reply

kspshnik October 25 2021, 12:08:44 UTC
Именно по этой причине никто и не поражает в правах глобально. Было бы требование - был бы и запрет на выход из дома, и все остальные плюшки в виде "не можешь ходить на работу из-за запрета? уволен за прогулы, всех предупреждали заранее" и т.д.

А наложение ограничений по санэпидпоказаниям или состоянию здоровья к поражению в правах не относится. И сейчас с открытой формой туберкулёза или с активно действующей кожной дрянью какой куча мест работы закрыта. А без ВЛЭК например даже в лётное училище не поступишь.

Reply

fynjygun October 25 2021, 11:51:31 UTC
kspshnik October 25 2021, 12:10:03 UTC
П-переведи ©

Reply

ext_548836 October 27 2021, 04:35:19 UTC
Примут закон об обязательной вакцинации- пусть принуждают. Пока вакцинация добровольная - принуждать нельзя .

Reply

kspshnik October 27 2021, 05:24:23 UTC
Да, но речь шла совсем не об этом.

Reply

andy_ms October 27 2021, 12:39:33 UTC
Достаточно просто сажать в тюрьму: поймал не привитого в транспорте/магазине - ПЦР и если положительный, то
«Статья 211. Нарушение правил, установленных в целях борьбы с эпидемиями или
эпизоотиями
(1) Нарушение правил, установленных в целях борьбы с эпидемическими и другими
заразными заболеваниями, создавшее угрозу распространения заразных заболеваний,
если виновный за нарушение этих же правил подвергался административному
взысканию, - наказывается штрафом или арестом.
(2) Нарушение правил, установленных в целях борьбы с эпидемическими или
эпизоотическими заболеваниями, если оно повлекло распространение указанных
заболеваний, - наказывается штрафом, или арестом, или лишением свободы на срок до
трех лет.»

Reply

ext_548836 October 27 2021, 12:50:35 UTC
У нас есть правила, установленные в целях борьбы с эпидемическими и другими заразными заболеваниями, принятые в соответствии с действующим законодательством : Законом о санитарно-эпидемиологическим благополучием населения? Нет? Ну тогда идите лесом. У нас есть невнятные рекомендации Роспотребнадзора, кривые Указы губернаторов и разрешение федеральных властей вторить на местах, кто что хочет. Так что статья эта умерла, не родившись.
В том то и вопрос: вводите чрезвычайное положение, принимайте нормативный акт об обязательной вакцинации, отвечайте за его последствия, в том числе за пбочные эффекты и смерти. И тогда репрессируйте непривитых. Пока этого нет- брандспойт на 40.

Reply

andy_ms October 27 2021, 18:13:29 UTC
Снежинка, ы - прелестна и неповторима, но…«сегодня битва с дураками»

Reply

ext_548836 October 27 2021, 18:30:08 UTC
Ы- реакция на заход брандспойта на 40 перорально?
?

Reply

andy_ms October 27 2021, 18:40:34 UTC
ы - тест. И ты его прошел. Расскажи немнжко о себе ©

Reply

ext_548836 October 27 2021, 17:30:16 UTC
Кстати: сегодня в Думе обсуждался вопрос о внесении изменений в национальный календарь прививок. Ага. Внести в него антиковидные вакцины. Не прошло предложение. Володин заявил, мол пусть регионы, а в них главные санитарные врачи решают

Reply

azesh_78 October 27 2021, 01:12:05 UTC
Его пока нет, что меня и печалит

Reply

diarirece October 25 2021, 17:17:44 UTC
а сам дерьмом укололся?

Reply

elbeso October 25 2021, 19:19:21 UTC
Я укололся пфайзером, благо живу в нормальной стране с возможностью выбора, если ты считаешь пфайзер дерьмом - мне тебя жаль. И вообще, на юродивых обижаться - грех. Иди ка ты с миром.

Reply


Leave a comment

Up