На привитых вирус мутирует быстрее не потому, что прививка плохая, а потому, что вирусу надо выживать и сохранять популяцию. На непривиых он тоже мутирует (злобная "дельта" родилась именно на непривитых), но медленнее, ибо зачем если и так всё работает? Вы упускаете главное - мутация или не мутация вируса не является критерием оценки эффективности вакцинации. Цель вакцинации - снизить число заболевших, или хотя бы число смертей от заболевания. Если эта цель достигается, то пусть вирус мутирует - с новыми штаммами будем биться по мере их появления. Тем более, что пока вакцины от старых штаммов сохраняют приемлемую эффективность и на новых. В идеале вакцины опередят темп мутации и снизят популяцию для вируса настолько, что вспышки станут локальными и легко контролируемыми.
Вот если окажется, что вакцинация заболеваемость и смертность только усиливает - вот это будет серьезный довод ее прекращать. Появление же новых штаммов само по себе не является критерием оценки. Это просто защитный механизм вируса, ничего более.
"заболеваемость и смертность только усиливает" - уже. Вот цитата:
Надо давить. Именно из-за этих недоактеров и певцов с интеллектом растений, но почему-то возомнивших себя умными, мы теряем по тысяче человек в день, среди которых уже и дети! Надеюсь, так и будет. https://t.me/margaritasimonyan/9413
Можно ли считать, что "заболеваемость и смертность только усиливает" стало фактом общественного сознания, не только статистикой?
> Можно ли считать, что "заболеваемость и смертность только усиливает" стало фактом общественного сознания, не только статистикой?
Тут надо разделять общественное сознание и статистику. Первое основано на чувствах, второе - на науке.
Если вам интересно мое мнение, то я бы сказал, что в общественном сознании в России нынче чувства превалируют над знанием (наукой). И это коллективное сознание почему-то говорит, что вакцина вредна.
Мутным перцам из ВОЗ и их хунте нет никакого доверия. Необходимо немедленно возродить Академию медицинских наук РФ для доказательного профессионального публичного регулярного обсуждения медицинских вопросов на государственном уровне.
Вот если окажется, что вакцинация заболеваемость и смертность только усиливает - вот это будет серьезный довод ее прекращать. Появление же новых штаммов само по себе не является критерием оценки. Это просто защитный механизм вируса, ничего более.
Reply
Вот цитата:
Надо давить. Именно из-за этих недоактеров и певцов с интеллектом растений, но почему-то возомнивших себя умными, мы теряем по тысяче человек в день, среди которых уже и дети!
Надеюсь, так и будет.
https://t.me/margaritasimonyan/9413
Можно ли считать, что "заболеваемость и смертность только усиливает" стало фактом общественного сознания, не только статистикой?
Reply
Тут надо разделять общественное сознание и статистику. Первое основано на чувствах, второе - на науке.
Если вам интересно мое мнение, то я бы сказал, что в общественном сознании в России нынче чувства превалируют над знанием (наукой). И это коллективное сознание почему-то говорит, что вакцина вредна.
Reply
Reply
Leave a comment