Что есть свобода? Что есть комьюнити о свободе?
Вот мучает меня вопрос чему именно посвящено это комьюнити? И я не нахожу ответа.
Сливу компромата? Нет. Оно названо Вильни. Но может ли существовать комьюнити без четкой идеологической цели, я так считаю. Распугает ли эта идеология потенциальных членов? Может ли комьюнити существовать без идеалогии?
То, что мне (как обывателю) не понятно чему именно посвящено сообщество, как мне кажется, удерживает меня от активности и уверен, удерживает и многих других.
Свобода - это не синоним революции.
Свобода - как-то связана с гржаданским обществом. Как пример, можно позиционировать сообщество как борющееся за гражданские права людей в Украине. Тогда можно говорить, что вот этот пост соответствует теме сообщества, а этот не соответствует. Не может сообщество базироваться только на принципе "давайте общаться" или "давайте расскажем как все плохо", потому что на таком принципе, как мне кажется строится весь ЖЖ.
Давайте сформулируем эти принципы (если все не против).
Как вариант можно предложить:
1. Что нужно делать, чтобы оставаться свободными?
2. Какие угрозы свободе существуют на Украине (поверьте их очень много)
3. Какие люди могут считаться свободными, и каков их выбор в текущей Украине.
Тема свободы должна стать ключевой. Ну и разумеется тема свободы не всегда пересекается с желанием изменить мир (которое вынесено в заголовок комьюнити). Потому что меняя мир ты часто нарушаешь свободу других жителей этого мира. То есть когда меняешь, сначала нужно узнать - зачем?
4. Какие изменения в мире можно считать как усиливающие свободу.
Вот, где-то то, что хотелось написать.
Никого не хотелось обидеть, но текущее состояние в сообществе я бы ахарактеризовал как бардак.
Бардак хорошо, для каких-то целей. Для целей тех, кто знает зачем этот бардак существует.
P.S. Я конечно понимаю, что кто-то где-то вырубает лес. И это должно меня трогать. Но не трогает. Если бы вопрос звучал так "Как гражданское общество должно реагировать на незаконную вырубку леса?" это мне было бы интересно.
P.P.S. Как придерживаться темы сообщества - это отдельный вопрос
а) нужны простые и яркие правила, принципы
б) нужны люди которые задают тон (и время у них)
в) нужны какие-то записи от модераторов, где будет разъясняться вот это в теме, а вот это мимо темы.
Сливу компромата? Нет. Оно названо Вильни. Но может ли существовать комьюнити без четкой идеологической цели, я так считаю. Распугает ли эта идеология потенциальных членов? Может ли комьюнити существовать без идеалогии?
То, что мне (как обывателю) не понятно чему именно посвящено сообщество, как мне кажется, удерживает меня от активности и уверен, удерживает и многих других.
Свобода - это не синоним революции.
Свобода - как-то связана с гржаданским обществом. Как пример, можно позиционировать сообщество как борющееся за гражданские права людей в Украине. Тогда можно говорить, что вот этот пост соответствует теме сообщества, а этот не соответствует. Не может сообщество базироваться только на принципе "давайте общаться" или "давайте расскажем как все плохо", потому что на таком принципе, как мне кажется строится весь ЖЖ.
Давайте сформулируем эти принципы (если все не против).
Как вариант можно предложить:
1. Что нужно делать, чтобы оставаться свободными?
2. Какие угрозы свободе существуют на Украине (поверьте их очень много)
3. Какие люди могут считаться свободными, и каков их выбор в текущей Украине.
Тема свободы должна стать ключевой. Ну и разумеется тема свободы не всегда пересекается с желанием изменить мир (которое вынесено в заголовок комьюнити). Потому что меняя мир ты часто нарушаешь свободу других жителей этого мира. То есть когда меняешь, сначала нужно узнать - зачем?
4. Какие изменения в мире можно считать как усиливающие свободу.
Вот, где-то то, что хотелось написать.
Никого не хотелось обидеть, но текущее состояние в сообществе я бы ахарактеризовал как бардак.
Бардак хорошо, для каких-то целей. Для целей тех, кто знает зачем этот бардак существует.
P.S. Я конечно понимаю, что кто-то где-то вырубает лес. И это должно меня трогать. Но не трогает. Если бы вопрос звучал так "Как гражданское общество должно реагировать на незаконную вырубку леса?" это мне было бы интересно.
P.P.S. Как придерживаться темы сообщества - это отдельный вопрос
а) нужны простые и яркие правила, принципы
б) нужны люди которые задают тон (и время у них)
в) нужны какие-то записи от модераторов, где будет разъясняться вот это в теме, а вот это мимо темы.