В кастинге беда этого фильма.Табаков должен был играть Штольца, а Богатырёв -Обломова. Ольга - пусть! Несовпадение Табакова и Обломовп всегда бвло для меня мучительно!
Да, Таня, понимаю Ваши мучения. :) Когда читаешь книгу, всегда представляешь свои образы. У меня, скорее, несоответствие Штольца и Богатырёва. И Ольга представляется более волевой. :) А вот Табаков в роли Обломова, по-моему, изумительно вписался. Но это, опять же, личное восприятие. :)
Табаков -волевой, креативный, яркий, действенный-худруе двух лусших московских театров.Где Обломов? Богатырёв созерцательный, таорсеский, добрый?Где Штольц. Мы поняли друг друга.
:))) Вспомнился припев из песенки фрейлин в фильме "Обыкновенное чудо": Где мыло?, где мочалка?, где? Где крем хотя бы для бритья? Кто экономит на чистоте, Тот или вор, или свинья! PS. Да, да! Поняли :)
Да, такой и должна быть семейная жизнь. Самое точное описание того, что видится мне сейчас идеалом отношение между людьми в долгосрочной перспективе совместной жизни. Кстати, когда я читала Обломова в школе, эта идея тоже нашла во мне положительный отклик, но понимала ли я тогда всю ее глубину? Ага, как же
( ... )
Анют, спасибо за интересный и развёрнутый отзыв! С удовольствием узнала о твоих литературных предпочтениях и даже нашла между нами параллели ("Каренину перечитывала два раза целиком,.. всего Достоевского"По моим наблюдениям, любовь к любому виду искусства передаётся через любовь самого преподавателя или родителя к предмету. Других критериев я не знаю. Разве что... ненавязчивость. Но настоящая любовь и "не ищет своего", а поэтому не "пичкает" других насильно тем, что ей интересно
( ... )
Ненавязчивость, да, пожалуй. И разносторонний подход к вопросу... можно же все это рассматривать в формате других видов искусства (спектакли, опера, кино). М-да, а из современной прозы очень люблю Дину Рубину. Если ты не читала, рекомендую как минимум две книжки "На солнечной стороне улицы" и "Синдром Петрушки". Из короткого на полчасика "Высокая вода венецианцев". Почитай, не пожалеешь. Мне кажется, это такой осенний рассказ. И еще у Рубиной такой язык... это удовольствие на грани физического читать ее.
Про рассмотрение в формате других искусств - да, ценное дополнение. Спасибо. Дину Рубину (и многих других знаменитых современных прозаиков) не читала. Как-то я до них медленно, со скрипом, дорастаю. Наверное, нахожусь в плену предубеждения, что в современной России не умеют писать глубоко и художественно. Но, честное слово, буду только рада в этом разубедиться. Так что спасибо за рекомендации. Обязательно возьму на заметку. ;)
Comments 11
Ольга - пусть!
Несовпадение Табакова и Обломовп всегда бвло для меня мучительно!
Reply
Reply
Богатырёв созерцательный, таорсеский, добрый?Где Штольц.
Мы поняли друг друга.
Reply
Где мыло?, где мочалка?, где?
Где крем хотя бы для бритья?
Кто экономит на чистоте,
Тот или вор, или свинья!
PS. Да, да! Поняли :)
Reply
Reply
Reply
М-да, а из современной прозы очень люблю Дину Рубину. Если ты не читала, рекомендую как минимум две книжки "На солнечной стороне улицы" и "Синдром Петрушки". Из короткого на полчасика "Высокая вода венецианцев". Почитай, не пожалеешь. Мне кажется, это такой осенний рассказ. И еще у Рубиной такой язык... это удовольствие на грани физического читать ее.
Reply
Reply
Leave a comment